Создать тему  Создать ответ 
отражение пратюркского -d, -d-
05-01-2013, 19:48    
Сообщение: #11
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: отражение пратюркского -d, -d-
А в уральских что?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
05-01-2013, 21:30    
Сообщение: #12
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: отражение пратюркского -d, -d-
(05-01-2013 19:48)Антиромантик писал(а):  А в уральских что?
В ПУр. существование лексических корневых морфем вроде CVC под вопросом.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
23-01-2013, 14:26    
Сообщение: #13
ツツツ

Member
Сообщений: 203
Зарегистрирован: 02.01.13

RE: отражение пратюркского -d, -d-
Ести ли сведения о -д- в огузских? Первичные носители этнонима уйгур были огузами?
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
19-04-2013, 00:13    
Сообщение: #14
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: отражение пратюркского -d, -d-
Задумался: слово baj(ram) не является бродячим заимствованием из группы J?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
19-04-2013, 01:04    
Сообщение: #15
Flavia

Senior Member
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 13.11.12

RE: отражение пратюркского -d, -d-
(19-04-2013 00:13)Антиромантик писал(а):  Задумался: слово baj(ram) не является бродячим заимствованием из группы J?
Отчего такое предположение?

Je suis un Ange déchu.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
19-04-2013, 01:52    
Сообщение: #16
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: отражение пратюркского -d, -d-
(19-04-2013 01:04)Flavia писал(а):  
(19-04-2013 00:13)Антиромантик писал(а):  Задумался: слово baj(ram) не является бродячим заимствованием из группы J?
Отчего такое предположение?
От засвидетельствованности формы baδram.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
19-04-2013, 02:31    
Сообщение: #17
Flavia

Senior Member
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 13.11.12

RE: отражение пратюркского -d, -d-
(19-04-2013 01:52)Антиромантик писал(а):  От засвидетельствованности формы baδram.
Ну это да, но это единичная форма.
«Here one should reconstruct *-j- (not *-δ-), dissimilated before -r- according to Mudrak's rule. Formally *baj-ra-m and *baj-ra-k are deverbatives from a hypothetical *baj-ra- 'to celebrate'»

Je suis un Ange déchu.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)