Создать тему  Создать ответ 
взаимопонятность нахских
10-07-2018, 22:34    
Сообщение: #1
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 15.07.12

Question взаимопонятность нахских
Традиционно утверждается, что бацбийский с чеченским и ингушским не взаимопонятен. В то время как чеченский и ингушский образуют диалектный континуум.

Что там именно затрудняет взаимопонятность бацбийского с остальными нахскими и насколько? Существуют ли ещё обособленные (кистинский)?

Согласно старлингу, бацбийский отделился примерно в 120 году нашей эры, а чеченский и ингушский разделились в промежутке 810-820 года.

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/respons...ng=utf-rus

Но вот тут говорится, что бацбийский сохранил сходство с чеченским и ингушским, в том числе диалектами. Интересные комментарии.














Прикрепления Изображения
   

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
10-07-2018, 23:25    
Сообщение: #2
Tibaren

Member
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 24.10.12

RE: взаимопонятность нахских
(10-07-2018 22:34)Антиромантик писал(а):  Что там именно затрудняет взаимопонятность бацбийского с остальными нахскими и насколько?
Весьма высокий удельный вес грузинизмов, в. т.ч. калькирований (лексических и граммматических); общая мелодика речи скорее картвельская, нежели нахская.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
11-07-2018, 00:54    
Сообщение: #3
Ирокез

Senior Member
Сообщений: 578
Зарегистрирован: 22.06.12

RE: взаимопонятность нахских
(10-07-2018 22:34)Антиромантик писал(а):  Согласно старлингу, бацбийский отделился примерно в 120 году нашей эры, а чеченский и ингушский разделились в промежутке 810-820 года.
И насколько можно этому доверять, что Б. ответвился в начале 1 тыс. н. э.,
а Ч.-И. распались в конце 1 тыс. н. э.?
Что думают традиционные наховеды на этот счёт?:???
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
11-07-2018, 17:04    
Сообщение: #4
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: взаимопонятность нахских
Взаимопонятность насколько сохранена?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
11-07-2018, 22:36    
Сообщение: #5
Tibaren

Member
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 24.10.12

RE: взаимопонятность нахских
(11-07-2018 17:04)Антиромантик писал(а):  Взаимопонятность насколько сохранена?
Вряд ли можно говорить о взаимопонятности.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
11-07-2018, 22:38    
Сообщение: #6
Tibaren

Member
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 24.10.12

RE: взаимопонятность нахских
(11-07-2018 00:54)Ирокез писал(а):  Что думают традиционные наховеды на этот счёт?:???
)) Традиционные наховеды не пользуются старлингом...
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
13-07-2018, 23:04    
Сообщение: #7
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: взаимопонятность нахских



Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
15-07-2018, 19:24    
Сообщение: #8
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: взаимопонятность нахских
https://www.omniglot.com/writing/bats.htm
А это точно внедрённая письменность?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-07-2018, 01:18    
Сообщение: #9
Tibaren

Member
Сообщений: 130
Зарегистрирован: 24.10.12

RE: взаимопонятность нахских
(15-07-2018 19:24)Антиромантик писал(а):  А это точно внедрённая письменность?
Конечно. Это принятая в грузинской кавказоведческой школе в 1-й половине прошлого века система транскрипции для сев.-кавказских языков.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-07-2018, 22:05    
Сообщение: #10
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1458
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: взаимопонятность нахских
Официально считался бесписьменным :-/:-/

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)