глагол 'дать' - спряжение

Является ли спряжение с вставочным -д- реликтом удвоения?
Такая точка зрения годна для объяснения обобщения долгого -a- во всех производных: дать, дача, данный.
Сравните: продажа - но одёжа и надёжный (удвоение придыхательного).

В то же время почему бы не предположить сохранение расширения -dh- такого же, как в форме буду, в латинских образованиях вроде fundo?

А разве одёжа и надёжный не от глагола деть и, соответственно, от и.-е. dheh1, а не deh3?

(04-04-2015 17:51)ortemii писал(а):  А разве одёжа и надёжный не от глагола деть и, соответственно, от и.-е. dheh1, а не deh3?

Да. Я о том, что (про)дажа, одёжа и надёжный содержат постфикс -ж- < -dh- - не удвоение.

(04-04-2015 18:13)Антиромантик писал(а):  Да. Я о том, что (про)дажа, одёжа и надёжный содержат постфикс -ж- < -dh- - не удвоение.

У "одёжа" и "надёжный" гласный восходит к слав. -e-, а не -ě-, поэтому *-ded- в них нельзя объяснить никак, кроме как через редупликацию *d^hed^hh₁- от корня *d^heh₁-.

(04-04-2015 12:16)Антиромантик писал(а):  В то же время почему бы не предположить сохранение расширения -dh- такого же, как в форме буду, в латинских образованиях вроде fundo?

Забыл добавить, что есть гипотеза, что этот суффикс -d^h- происходит от упоминавшегося корня -d^heh₁-. В языках с продуктивной моделью словосложения «глагол + глагол» нередко частотны композиты с глаголом «класть, ставить».

(03-04-2016 21:49)Галл писал(а):  В языках с продуктивной моделью словосложения «глагол + глагол»

Кто таким был в предках славянского?

(03-04-2016 22:09)Bahman писал(а):  Кто таким был в предках славянского?

Предок праиндоевропейского (возможно). Значительная часть основных ПИЕ глагольных суффиксов может восходить к глагольным корням, подвергшимся эрозии. Например:
*-d^h- ~ *-d^heh₁- «класть»
*-ei/i-, *-ie/io- ~ *h₁ei- «идти»
*-s- (вероятно, < *-es/s-) ~ *h₁es- «быть»
*-m- ~ *h₁em- «брать»
*-ske/sko- ~ *steh₂- «вставать»
(*h₁, скорее всего, представляло собой гортанную смычку, так что начальное *h₁- могло быть автоматическим и не представлять собой особой фонемы на каком-то этапе)

Развитие суффиксов из подвергшихся эрозии глаголов происходит, например, в современном японском из сочетаний «основной глагол в деепричастной форме + вспомогательный глагол» (причём как раз среди вспомогательных глаголов есть глагол со знаменательным значением «класть»):
yomu «читать» + oku «класть» > yonde oku (букв. «читая класть») >> yondoku
nagareru «течь» + iku «идти, уходить» > nagarete iku >> nagareteku
wasureru «забывать» + simau «закрывать» > wasurete simau >> wasuretyau

Конечно, доказать, что те или иные ПИЕ глагольные суффиксы восходят к глаголам, подвергшимся эрозии, затруднительно и, вероятно, вообще никогда не удастся (уже потому что эрозия в данном случае — с большой вероятностью нерегулярное изменение, как и в японском -te simau >> tyau), но такую возможность их происхождения стоит как минимум учитывать.

(03-04-2016 22:36)Галл писал(а):  Предок праиндоевропейского (возможно). Значительная часть основных ПИЕ глагольных суффиксов может восходить к глагольным корням, подвергшимся эрозии. Например:
*-d^h- ~ *-d^heh₁- «класть»

В отдельных ветвях ИЕ языков рефлекс этого глагола тоже мог становиться суффиксом. Напр., германский суффикс претерита слабых глаголов восходит к ПИЕ *d^heh₁ (очевидно из-за стяжения перифрастической конструкции), причём в Gth фиксируется его редупликация: 1sg. laistida – 1pl. laistidedum.

Наблюдаю плавное схождение к гипотезе Андреева.

А причём здесь Андреев? Вот перифрастическая конструкция с этимологически тем же глаголом в немецкой балладе 18 в.

Der Nellingsheimer tut ausreiten
Und alle Land ausstreifen,
Und reitet über Berg und tiefe Tal
Bis daß er seine liebe Schwester sah.
(Die Wiedergefundene Schwester)

Tut ausreiten = reitet aus.