Создать тему  Создать ответ 
Задача с МОЛ-2009: древнесеверный язык
28-10-2014, 17:36    
Сообщение: #1
Xvorstъ

Member
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 23.09.13

Задача с МОЛ-2009: древнесеверный язык
Автор задачи — Александр Пиперски

Даны четыре отрывка из стихотворений, написанных около 900 г. н.э. на древнесеверном языке размером под названием dróttkvætt («дружинный размер»):      

I                                                                III    
1 ók at ísarnleiki                                 1 áðr gnapsólar Gripnis
2 Jarðar sunr, en dunði . . .                2 gnýstœrandi fœri
                                                               3 rausnarsamr til rimmu
II                                                             4 ríðviggs lagar skíðum.
1 þekkiligr með þegnum                      
2 þrymseilar hval deila.                      IV
3 en af breiðu bjóði                          1 háði gramr, þars gnúðu
4 bragðvíss at þat lagði                  2 geira hregg við seggi
5 ósvífrandi ása                                 3 (rauð fnýsti ben blóði)
6 uppþjórhluti fjóra.                          4 bryngǫgl í dyn Skǫglar,                
                                                              5 þás á rausn fyr ræsi
                                                              6 (réð egglituðr) seggir ...

Одним из основных принципов dróttkvætt’а является аллитерация. В первой строке каждого двустишия содержатся два слова, начинающихся с одного и того же звука, а первое слово второй строки начинается с этого же звука: напр. rausnarsamr, rimmu и ríðviggs (III:3–4). Все гласные считаются аллитерирующими друг с другом и с j: напр. ók, ísarnleiki и Jarðar (I:1–2).
Однако это не единственное правило.

Приведенные выше тексты сохранились более чем в одной рукописи. Иногда в соответствующих друг другу местах разных рукописей стоят разные слова, и тогда исследователям приходится решать, какой вариант является исконным.
Основания для решения могут быть разными. Иногда правила стихосложения позволяют определить неправильные варианты. Так, в строке I:2 встречается не только слово dunði, но и слова dulði и djarfi. dulði не соответствует структуре стиха, в то время как dunði и djarfi подходят, и для выбора между ними нужны другие аргументы. В строке III:1 в рукописях встречаются слова Gripnis и Grímnis, но Grímnis не удовлетворяет требованиям стиха.

(a)
Опишите правила, которым должно соответствовать двустишие в dróttkvætt’е.
(b)
Дана строфа, в которой пропущено 13 слов:
V
1 a (þreifsk reiddra øxa
2 b; knǭ ttu spjǭr c)
3 d bitu seggi
4 e þjóðkonungs ferðar,
5 þás (f  hǭlða)
6 g h i
7 (hǭr vas j of k)
8 l (flugbeiddra m).

В нижеприведенном списке присутствуют (в алфавитном порядке) все 13 пропущенных слов и два слова, которые не встречаются в строфе V:

andskoti, Gauta, glymja, hlaut, hugfyldra, hœgra, ríks, rymr, sigr, smíði, svartskyggð, sverð, svírum, sǭngr, vigra
Заполните пропуски в строфе V.

Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
10-02-2015, 18:00    
Сообщение: #2
Teilnehmer

Member
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 31.12.12

RE: Задача с МОЛ-2009: древнесеверный язык

Spoiler:


Не получилось решить.
Вот попытка:

Первое, что приходит в голову:
— в каждой строке должно быть 6 слогов (слоговых согласных нету, долгота гласных не учитывается);
— во второй строке двустишья в последнем слове должна быть последовательность гласный-согласный, уже встречавшаяся ранее в этой строке (это объясняет, почему dulði не подходит):

I                                                                III    
1 ók at ísarnleiki                                 1 áðr gnapsólar Gripnis
2 Jarðar sunr, en dunði . . .                2 gnýstœrandi fœri
                                                               3 rausnarsamr til rimmu
II                                                             4 ríðviggs lagar skíðum.
1 þekkiligr með þegnum                      
2 þrymseilar hval deila.                      IV
3 en af breiðu bjóði                          1 háði gramr, þars gnúðu
4 bragðvíss at þat lagði                  2 geira hregg við seggi
5 ósvífrandi ása                                 3 (rauð fnýsti ben blóði)
6 uppþjórhluti fjóra.                          4 bryngǫgl í dyn Skǫglar,                
                                                              5 þás á rausn fyr ræsi
                                                              6 (réð egglituðr) seggir ...

На основании этого можно сделать следующие выводы:

1) f состоит из 3 слогов и начинается на þ или h ⇒ f = hugfyldra.
2) g = hlaut или hœgra.
3) a = ríks или rymr.
4) b = rymr или ríks.
5) b и c содержат одну последовательность гласный-согласный ⇒ b = rymr, a = ríks, c = glymja.
6) d = smíði или svírum.
7) e содержит одну последовательность гласный-согласный с другим словом этой строчки ⇒ e = sverð.
8) Если бы g было hœgra, тогда h и i содержат одну последовательность гласный-согласный ⇒ {h, i} = {hlaut, Gauta} или {sigr, vigra}, но оба варианта не подходят по числу слогов. Значит g = hlaut.
9) i = Gauta (g и i содержат одну последовательность гласный-согласный).
10) h = andskoti (по числу слогов).
11) l и m содержат одну последовательность гласный-согласный ⇒ {l, m} = {sigr, vigra}

Получаем:

1 ríks (þreifsk reiddra øxa
2 rymr; knǭ ttu spjǭr glymja)
3 ‘d’ bitu seggi
4 sverð þjóðkonungs ferðar,
5 þás (hugfyldra  hǭlða)
6 hlaut andskoti Gauta
7 (hǭr vas ‘j’ of ‘k’)
8 ‘l’ (flugbeiddra ‘m’).

Остаются позиции: d, j, k, l, m
и слова: hœgra, smíði, svírum, vigra, vartskyggð, sigr, sǭngr.

Теперь нужно понять, почему Grímnis не подходит.
Grímnis отличается от Gripnis только долготой гласного и одним согласным.
С долготами никаких закономеронстей у меня не получилось найти.
С согласными — единственное, что приходит в голову — последнее слово, должно содержать согласный (не превый), который уже был в строке. Это выполняется для всех стихов в условии, но не выполняется для 3-ей строчки отгадываемого фрагметра. 3-я строчка может быть:
‘smíði bitu seggi’ или ‘svírum bitu seggi’.
В обоих случаях повторяющиес согласные есть только в начале слов.

Если правило ослабить до наличия повторяющегося согласного не в строке, а в двустишье, то это оказывается слишком слабым условием, чтобы определить остальные слова.

Тупик.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
10-02-2015, 18:19    
Сообщение: #3
Teilnehmer

Member
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 31.12.12

RE: Задача с МОЛ-2009: древнесеверный язык
С учётом исправленной опечатки (vartskyggð → svartskyggð) всё решилось, кажется:

Spoiler:


1 ríks (þreifsk reiddra øxa
2 rymr; knǭ ttu spjǭr glymja)
3 svartskyggð bitu seggi
4 sverð þjóðkonungs ferðar,
5 þás (hugfyldra  hǭlða)
6 hlaut andskoti Gauta
7 (hǭr vas sǭngr of svírum)
8 sigr (flugbeiddra vigra).
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
10-02-2015, 18:26    
Сообщение: #4
Xvorstъ

Member
Сообщений: 179
Зарегистрирован: 23.09.13

RE: Задача с МОЛ-2009: древнесеверный язык

Spoiler:

(10-02-2015 18:19)Teilnehmer писал(а):  С учётом исправленной опечатки (vartskyggð → svartskyggð) всё решилось, кажется:

1 ríks (þreifsk reiddra øxa
2 rymr; knǭ ttu spjǭr glymja)
3 svartskyggð bitu seggi
4 sverð þjóðkonungs ferðar,
5 þás (hugfyldra  hǭlða)
6 hlaut andskoti Gauta
7 (hǭr vas sǭngr of svírum)
8 sigr (flugbeiddra vigra).
Точнее, hǭr vas sǭng of svírum

Когда я сажала, ливала смородину,
Она превращала мой сад в огородину.
Она превращала, рубила дрова,
На них высекая попутно слова.
arseniiv
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)