Лингвотвиттер

Астурлеонское произношение начального ll - соответствие испанскому и португалогалисийскому l-.
Ах, да, и в испанском латиноамериканском ll.

Версия ЛЭС, что в ТМ языках фактически 5 "языков": http://tapemark.narod.ru/les/523a.html

Цитата:Сравнительная близость Т.‑м. я. и высокая степень их диалектной раздроб­лен­но­сти (при наличии переходных диалектов) затрудняют как выделение самостоятельных языков, так и их классификацию. В советской научной литературе принято выделять 11 Т.‑м. я., однако фактически отчётливо противо­по­став­ле­ны лишь 5: эвенкийский (с солонским и негидальским), эвенский, удэ(ге)йский (с орочским), нанайский (с ульчским и орокским), маньчжур­ский (с чжурчжэньским). Принято также подразделение Т.‑м. я. на 3 ветви: сибирскую, иначе северную, или эвенкий­скую (эвенкийский и эвенский), амурскую, или нанийскую (удэгейский и нанайский), и южную, или маньчжур­скую. Имеются и другие варианты классификации.

То есть, эвенкийский и эвенский, несмотря на почти неотличимые названия, вполне разные "языки"?

(21-10-2018 10:35)Ирокез писал(а):  То есть, эвенкийский и эвенский, несмотря на почти неотличимые названия, вполне разные "языки"?

(19-10-2018 00:11)Владимир писал(а):  распад тунгусских на эвенский и эвенкскую подгруппу – 11 в. н.э.

Лексикостатистика подтверждается историческими фактами, в частности продвижением предков якутов на север.
Что касается названий, то эвенков называли тунгусами, а эвенов – ламутами. Сами локальные группы эвенков пользуются названиями орочены, бирары, мангеры, солоны и т.д.

Грубо говоря, тысячелетия достаточно, чтобы эвенкийский и эвенский существенно обособились друг от друга?

Бывает, что достаточно и меньшего срока. Распад восточнославянских – примерно 14 в. н.э.

(21-10-2018 11:48)Владимир писал(а):  Распад восточнославянских – примерно 14 в. н.э.

Живых, без древненовгородского? Наверное, датировать расхождение собственно древнерусского и древненовгородского не особенно реально.
А от чего и когда обособился паннонский русинский?

(21-10-2018 11:50)Ирокез писал(а):  Живых, без древненовгородского? Наверное, датировать расхождение собственно древнерусского и древненовгородского не особенно реально.

Древненовгородский не восточнославянский, а отдельный таксон, в силу исторических обстоятельств конвергировавший в северо-западную диалектную группу русского языка.

(21-10-2018 11:50)Ирокез писал(а):  А от чего и когда обособился паннонский русинский?

В 17 в. от собственно русинского языка в восточной Словакии. Но я не славист, пусть специалисты лучше напишут

о, какая весёлая серия картинок о дифференциации прибалтийско-финских. http://forum.molgen.org/index.php/topic,...#msg434276

Цитата:Не знаю, насколько тут верны детали и датировки, но в общих чертах выглядит логично.

Проиллюстрирована гипотеза П. Аристэ о формировании ПФ языков с небольшим отличием, касающимся эстонского языка.

вернулся из Стамбула - сложилось ощущение, что турецкий (по крайней мере в стамбульском исполнении) движется в сторону фиксации ударения на первом слоге. один, а иногда даже два конечных слога редуцируются. хотя традиционно описываются как ударные.