Готско-скандинавские схождения (Gothic & Old Norse)

1. Готско-скандинавские лексические изоглоссы.

 Лексические параллели между готским и древнескандинавским языками (не встречающиеся за их пределами) говорят об их генетической связи существовании в древности готско-скандинавского ареала, который разорвался после отселения готов из Скандинавии. Общее число этих схождений ок. 70 слов, не образующих отчётливых лексико-семантических групп, за исключением двух строительных терминов: «балка» (Gth ans, ON áss), «дом, чердак, кровля» (Gth hrot, ON hrót).
 Это также корневые и производные (при наличии общегерманского корня) слова: Gth sauþs «жертва», ON sauðr «овца»; Gth naus, ON nár «мертвец»; Gth ƕairmei «череп» ON hverna «горшок» и т.п.
 Особенно показательны лексические соответствия с общими грамматическими признаками – обозначения стихий (солнца, неба, воды, огня), имевшие в готско-скандинавском ареале суффиксы основы -l и -n (см. раздел 3).

2. Готско-скандинавские фонетические и фономорфологические изоглоссы.

 Данные изоглоссы представлены только в консонантизме:
а) после кратких гласных в интервокальном положении первая часть общегерманских геминат *-jj- и *-ww- развивалась в смычный /g/ (з-н Хольцмана). В западногерманских языках в этой позиции образовывался дифтонг. ON tveggja, Gth twaddje < *twaggje, OHG zweio, OS tweio; ON blegði, Gth bliggwan, OHG bliuwan.
б) сохранение германского окончания *-z после неударных гласных с изменением в Gth *-z > -s и  ON *-z > -r. В западногерманских оно отпадает, напр., PGerm *daǥaz, Gth dags, ON dagr, OHG tag, OE dæȝ.
в) сохранение интервокальных спирантов /ƀ/ и /đ/.

3. Готско-скандинавские морфологические изоглоссы.

а) особая форма 2 л. ед. ч. прошедшего времени сильных глаголов с огласовкой полной ступени аблаута (как в 1 и 3 л. ед. ч.) и окончанием -t. В западногерманских языках в этой форме нулевая ступень аблаута (как в мн. ч.) с окончанием -i/-e. Gth & ON namt, OE nome «ты взял».
б) склонение причастия I только по слабому типу. В западногерманских языках это причастие склоняется аналогично прилагательному, т.е. по слабому и по сильному типу.
в) особая семантическая группа непереходных глаголов медиального значения с суффиксом -na в основе презенса, напр., Gth fullnan, ON fullna «наполняться»; Gth gabatnan, ON batna «улучшаться».
г) развитие тематических глаголов Gth standan, ON standa «стоять», Gth gangan, ON ganga «идти», которым в западногерманских соответствуют нерегулярные атематические глаголы.
д) общность в структуре некоторых существительных основообразующего суффикса. Ср.: Gth sauil, ON sol, но OHG sunna, OE sunne «солнце»; Gth himins, ON himinn, но OS himil, OFr himul «небо»; Gth watō/watins, ON vatn, но OS watar, OE wæter «вода»; Gth fon, ON funi, но OHG fiur, OE fȳr «огонь».
е) отсутствие в парадигме глагола «быть» рефлексов ИЕ основы *bheu-.
ж) несклоняемый инфинитив.

Владимир писал(а):3. Готско-скандинавские морфологические изоглоссы.

г) развитие тематических глаголов Gth standan, ON standa «стоять», Gth gangan, ON ganga «идти», которым в западногерманских соответствуют нерегулярные атематические глаголы.

Думается, к этому можно добавить отсутствие в гото-скандинавском ещё одного атематического глагола, который в AE dōn 'do', AHD tuon 'tun'.
Хотя да, его не сменил тематизированный родственник..

(06-10-2012 14:55)Wulfila писал(а):  

Владимир писал(а):3. Готско-скандинавские морфологические изоглоссы.

г) развитие тематических глаголов Gth standan, ON standa «стоять», Gth gangan, ON ganga «идти», которым в западногерманских соответствуют нерегулярные атематические глаголы.

Думается, к этому можно добавить отсутствие в гото-скандинавском ещё одного атематического глагола, который в AE dōn 'do', AHD tuon 'tun'.
Хотя да, его не сменил тематизированный родственник..

Этот глагол есть в старшеруническом: dedun 'они сделали'.

Возможно также, что этот глагол сохранился в виде дентального суффикса (происходящего из полной редуплицированной формы) дв. и мн.ч. претерита слабых глаголов в готском -ded-.