Откуда в письменном монгольском древнемонгольские черты?

Для тех, кто недостаточно ориентируется в монголистической терминологии, напоминаю, что письменные памятники 13-15 в. считаются не древнемонгольскими, а среднемонгольскими, и завелись они, когда Чингис для административных нужд начал эксплуатировать уйгурских писцов, записывавших монгольскую речь уйгурской письменностью. До этого письменности у монголов не было. (Всякие кидани не в счет, потому что их язык был не собственно монгольском, а "парамонгольским", т.е. близкородственным собственно монгольскому праязыку (= фактически языку Чингисхана и ко.), но не идентичным с ним.) Помимо уйгурицы, для записи среднемонгольского языка использовались "квадратное письмо" пагс-па (официальная письменность юаньской канцелярии в Китае), китайские иероглифы в фонетическом значении (самый известный памятники - "Сокровенное сказание монголов", но сохранились еще несколько словарей и административные документы), арабица (в словарях и грамматиках, составленных средневековыми мусульманскими филологами) и латинский алфавит (транскрипции монгольских слов в записях европейских путешественников). Однако самая древняя из приспособленных к монгольскому письменностей - уйгурская - оказалась и самой жизнестойкой, ибо с минимальными изменениями употребляется до сих пор у монголов Китая (да частично и в Монголии тоже).

Интересно то, что в монгольской уйгурице, и только в ней, орфографически законсервированы некоторые фонетические черты, которые, судя по данным всех других письменностей, в живом языке уже в 13 в. отсутствовали. Например, уйгурицей пишут: yosu-bar "по закону", но в том же 13 в. другими письменностями yosu'ar, в современном монгольском ёсоор. Вот подобные фонетические черты и считаются древнемонгольскими, т.к. они стадиально относятся к более древнему состоянию языка, чем среднемонгольское. Вот и вопрос: каким образом в письменность, созданную в среднемонгольскую эпоху, попали эти древнемонгольские черты? И почему от них нет никаких следов в памятниках того же времени, записанных другими системами письма?

Цитата:письменные памятники 13-15 в. считаются не древнемонгольскими, а среднемонгольскими, и завелись они, когда Чингис для административных нужд начал эксплуатировать уйгурских писцов, записывавших монгольскую речь уйгурской письменностью. До этого письменности у монголов не было.

Т.е., древнемонгольский в письменном виде не сохранился, и судить о нем можно лишь по реконструкциям?

(01-04-2014 04:53)Python писал(а):  Т.е., древнемонгольский в письменном виде не сохранился, и судить о нем можно лишь по реконструкциям?

Именно так.

Вероятно, уйгурским письмом по-монгольски писали еще кереиты и найманы (если они были монголоязычными) в 11-м и 12-м веке. Они были христианами, что предполагает определенный уровень культуры. Потом после создания монгольской державы их писцы (на службе у монголов) сохранили свои письменные традиции, тогда как другие письменности ориентировались на живое произношение.

Версия о кереитских или найманских истоках монгольской письменности как раз и выдвигается, чтобы объяснить ее "древнемонгольские" орфографические особенности. Никаких других свидетельств в пользу этого нет.