(12-01-2014 18:38)Devorator linguarum писал(а): Так ли это на самом деле?
Это похоже на правду. В оньковском говоре, в котором как и в коми-язьвинском ударение падает на гласные нижнего и среднего подъёма [a], [e], [ɘ] и [o], при присоединении суффикса, имеющего такую огласовку, ударение переноситься на него с гласного верхнего подъёма корня. Напр., кóтрасьны «бегать» (лит. к-п. котрáсьны), но вугрáсьны «удить рыбу» (в лит. такое же ударение). Также бур «хороший», бурá «хорошо». В дальнейшем ударение генерализовалось на суффиксах. Это видно на примере нижнеивеньского (переходного от оньковского к кудымкарскому) говора. В нём узкие гласные также не удерживают ударение, но суффиксы -ав, -ас, -öрт и некоторые другие всегда ударны вне зависимости от качества гласного корня.
Интересно, что если в слове лит. языка встречаются два ударных суффикса, то ударение падает на суффикс с неузким гласным: велö́тчись «учащийся».
Конечно, такое объяснение оставляет многое за скобками, напр., почему суффикс -жык смещает ударение на предшествующий слог. Но надо сказать, что в кудымкарском говоре, лёгшем в основу лит. языка нередки колебания в постановке ударения: че́ри - чери́ «рыба», ю́гор - юго́р «луч», у́на - уна́ «много» и т.п.