О языке скифов

Предлагается обсудить вот эту статью http://www.nkj.ru/news/17914/
Что там за «восточные афганцы»? Пуштуны, что ли?

Offtop

Я ваще запуталась в классификациях. С одной стороны, осетинский — потомок скифского, с другой стороны — его ближайший родственник, ягнобский, потомок согдийского. Скифы и согдийцы вообще рядом не лежали. ЧЗНХ?

Обсудить статью автора, который не знает, как пишется дорийцы?

Ну, "дарийцы" в данном случае пишет не иранист С.В.Кулланда, а малограмотная журналистка Ольга Брилёва.

Для более адекватного знакомства с предметом лучше почитать работы самого Кулланды.

пысы. А журналистка еще более неграмотная, чем я думал. Сергея Всеволодовича Кулланду она в Сергея Викторовича Куланду переделала.

А вот и статья Кулланды, где упоминаются кавказские заимствования.
http://rggu-bulletin.rggu.ru/binary/obje....03477.pdf

Как думаете, журналистку надо четвертовать, или достаточно повесить?

(24-12-2013 01:49)Flavia писал(а):   С одной стороны, осетинский — потомок скифского

Нет

(24-12-2013 01:49)Flavia писал(а):  с другой стороны — его ближайший родственник, ягнобский, потомок согдийского.

Ближайший родственник из выживших.
Если все балтославянские вымрут и останется только латышский и русский, будут говорить, что ближайший родственник русского - латышский.

(24-12-2013 01:49)Flavia писал(а):  Скифы и согдийцы вообще рядом не лежали.

Это вообще ни о чём.

(24-12-2013 19:43)Devorator linguarum писал(а):  А вот и статья Кулланды, где упоминаются кавказские заимствования.
http://rggu-bulletin.rggu.ru/binary/obje....03477.pdf

403 Forbidden

(24-12-2013 22:02)Bahman писал(а):  Нет

Что, Абаев уже не в моде?

(24-12-2013 22:02)Bahman писал(а):  Ближайший родственник из выживших.
Если все балтославянские вымрут и останется только латышский и русский, будут говорить, что ближайший родственник русского - латышский.

Я поняла вашу мысль. То есть была некогда скифо-согдийская общность и остались от неё лишь осетинский и ягнобский. На диаметрально противоположных концах ареала.

(24-12-2013 22:08)Flavia писал(а):  

(24-12-2013 22:02)Bahman писал(а):  Нет

Что, Абаев уже не в моде?

Здесь как с бактрийским: данных мало (даже намного меньше), многие черты у Кулланды сомнительны, но в целом картина для отрицательных выводов ясная.

(25-12-2013 09:19)Bahman писал(а):  Здесь как с бактрийским: данных мало (даже намного меньше), многие черты у Кулланды сомнительны, но в целом картина для отрицательных выводов ясная.

Ну а откуда же тогда взялся осетинский язык?