Языки, в которых ударение зависит от качества гласных

(30-12-2013 13:54)Devorator linguarum писал(а):  Проще объяснять через независимые от ударения  стяжения io, eo > jo; ue > we > e.

Такого рода стяжения невозможны при сохранении ударения на первой гласной/первом элементе дифтонга.

(30-12-2013 15:23)Владимир писал(а):  

(30-12-2013 13:54)Devorator linguarum писал(а):  Проще объяснять через независимые от ударения  стяжения io, eo > jo; ue > we > e.

Такого рода стяжения невозможны при сохранении ударения на первой гласной/первом элементе дифтонга.

Так ударение силовое несколько не там было...

(29-12-2013 15:34)Devorator linguarum писал(а):  

(28-12-2013 19:22)niekas писал(а):  В осетинском и чувашском это связано если не с современной, то с исторической долготой гласных.

В осетинском может быть (я в развитии его гласных плохо ориентируюсь), но в чувашском не так. Там в оснеовном старые общетюркские гласные верхнего подъема стали, независимо от этимологической долготы, редуцированными, которые отталкивают ударение. А старые гласные среднего и нижнего подъема кое-где сузились, но редуцированными не стали, и теперь притягивают ударение.

Как минимум в кипчакских *ī и *ū тоже дают редуцированные. Редуцированы они в том числе и по длительности. Почему нельзя предположить для чувашского такую же фазу?

(30-12-2013 17:09)niekas писал(а):  Так ударение силовое несколько не там было...

К концу 4 в. н.э. уже было там..

Вот ещё интересный случай. По мнению Т. Салминена место ударения в лесном диалекте ненецкого языка зависит от наличия в слове особой фонемы (schwa phoneme), которая реализуется в звучащей речи при чередовании с /ă/ (в записи Т. Салминена - /ø/) по правилам редукции:

Цитата:one of the salient features of the schwa is that it makes the preceding syllable stressed

Salminen T. Notes on Forest Nenets phonology, Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. Helsinki, 2007 P 349-372.