Создать тему  Создать ответ 
Введение в финно-угорское языкознание
26-09-2012, 19:50    
Сообщение: #41
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
Точнее, в праПФ основное ударение падало на первый слог, а побочные ударения на каждый нечётный, кроме последнего. Насколько это отражает ПУр. состояние – вопрос дискуссионный, поскольку в большинстве уральских языков побочного ударения нет. По крайней мере, большинство исследователей согласно с инициальным основным ударением в ПУр.  
Что касается диссертации Ю.В. Норманнской, то она посвящена реконструкции прафинно-волжского ударения. В частности она предполагает, что ударение было подвижным как в совр. мокшанском. В дальнейших работах (напр., «Соотношение прапермской и прафинно-волжской реконструкций акцентных систем») Норманская делает попытки спроецировать прафинно-волжскую акцентуацию на прапермскую и даже на ПФУ, что выглядит весьма рискованно с методологической т.з.
Цитата:Ряд учёных … считают, что финно-пермской общности не существовало, а финно-волжские, пермские и угорские языки языковые семьи образовались одновременно в результате распада финно-угорского праязыка. Поэтому ниже, когда мы реконструируем общие системы для ФВ и ПП языков, указывается, что эта реконструкция выполнении для ФП (ФУ) уровня.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-10-2012, 09:55    
Сообщение: #42
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
(23-06-2012 18:20)Владимир писал(а):  Им противопоставлялись щелевые γ, δ, w, основным отличием которых было отсутствие смычной артикуляции, а звонкость представлялась вторичным явлением.
Ф. Кортландт предлагал интерпретировать *δ и *δ' на основании их рефлексов как, соответственно, *r' и *l'. Высказывал ли такое мнение кто-нибудь из уралистов? У Редеи нет ни одной этимологии с начальным *δ, который достаточно распространён в середине слова, что напоминает ситуацию с *r.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-10-2012, 10:16    
Сообщение: #43
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
(16-10-2012 09:55)Gall писал(а):  Ф. Кортландт предлагал интерпретировать *δ и *δ' на основании их рефлексов как, соответственно, *r' и *l'.
Сомнительно, поскольку в ФВ рефлексом *δ, *δ' является t ~ d: венг. fal ~ фин. pato (padon); венг. hagy (<*hal’) ~ фин. kaatua. К тому же в саамских рефлексом обоих является đ.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-10-2012, 10:38    
Сообщение: #44
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
Кстати, в финском чётко различаются рефлексы ПФУ *l’ и *δ’: kalvo (l < l’) и uusi (<*ūte; t < δ’).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-10-2012, 19:03    
Сообщение: #45
Devorator linguarum

Senior Member
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 03.10.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
(16-10-2012 10:16)Владимир писал(а):  
(16-10-2012 09:55)Gall писал(а):  Ф. Кортландт предлагал интерпретировать *δ и *δ' на основании их рефлексов как, соответственно, *r' и *l'.
Сомнительно, поскольку в ФВ рефлексом *δ, *δ' является t ~ d: венг. fal ~ фин. pato (padon); венг. hagy (<*hal’) ~ фин. kaatua. К тому же в саамских рефлексом обоих является đ.
Интересно, что в тюркских словах, подозрительных на родство с уральскими, соответствием *δ оказывается пратюрк. *d, а соответствием *δ' - пратюрк. *l.
Например:
*oδa- "спать" - пратюрк. *udu-
*kaδ'a- "оставаться" - пратюрк. *ka:l-
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-10-2012, 20:55    
Сообщение: #46
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
(17-10-2012 19:03)Devorator linguarum писал(а):  Интересно, что в тюркских словах, подозрительных на родство с уральскими, соответствием *δ оказывается пратюрк. *d, а соответствием *δ' - пратюрк. *l.
Схожая картина наблюдается в пермских и угорских (δ' > l’), но в угорских l’ в последующем дал разные рефлексы по отдельным языкам.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-10-2012, 21:09    
Сообщение: #47
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
У кого-нибудь есть книга Саммаллахти "Historical Phonology of the Uralic Languages"? На ЛФ упоминалось, что она есть на уз-транслэйшнз, но похоже, что её там уже нет.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-10-2012, 21:14    
Сообщение: #48
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
Увы, её и на twirpx нет.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-10-2012, 22:07    
Сообщение: #49
шыв кукри

Member
Сообщений: 172
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
Владимир, что скажите по этой работе?
http://www.kortlandt.nl/publications/art216e.pdf
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-10-2012, 22:15    
Сообщение: #50
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Введение в финно-угорское языкознание
А что вас конкретно интересует?

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)