Изучение эстонского языка (вопросы)

В эстонском на письме не различаются долгие и сверхдолгие гласные и согласные (кроме плозивов). Как понять, где какой? Только запоминать парадигмы?

К сожалению, не различаются, однако установить долготу часто можно по системным соображениям:

- там, где в слоге был сверхдолгий гласный, отпали конечные гласные (апокопа), где гласная была 2 долготы - они сохранились. Следовательно в jaam (ном.) (из *jaama) - сверхдолгая, в jaama (ген.) (из *jaaman) - долгая. В слове aasta - вторая долгота, иначе слово выглядело бы *aast

- чередование долгот проходит по похожей логике, как и чередование ступеней: номин - сверхдолгая, генит - долгая, партитив - сверхдолгая и т.д.

К ещё большему сожалению от долготы зависит не только произношение (акцент иностранца всё равно будет - так зачем себя насиловать, тем более есть диалекты эстонского, где сверхдолгот нет), но и морфология, например образование партитива мн. ч.

з.ы. А вы уже не финский учите? Я бы не рисковал эстонский с финским учить параллельно, в голове будет каша

Откуда эти сверхдолготы?

(29-10-2013 14:09)Антиромантик писал(а):  Откуда эти сверхдолготы?

Компенсаторное удлинение при редукции заударных гласных?

Литературы по теме этой нет, так понял.

Я нисколько не сомневаюсь, что данный вопрос исчерпывающе освещён в любой исторической грамматике эстонского языка

Gaeilgeóir, спасибо

(29-10-2013 13:36)Gaeilgeóir писал(а):  з.ы. А вы уже не финский учите? Я бы не рисковал эстонский с финским учить параллельно, в голове будет каша

Я вот как раз хочу параллельно их изучать. А вы насколько хорошо знаете эстонский?

(29-10-2013 17:38)Flavia писал(а):  А вы насколько хорошо знаете эстонский?

Я его вообще не знаю, за то я его начинал и бросал раз 5 наверное Один раз, когда я работал в фирме с эстонским капиталом и жил наездами в Таллине, я дошёл до уровня чтения газет со словарём. Но так как мне он особо не нужен, всё из головы выветрилось. За то у меня теперь постоянное дежа вю в процессе изучения карельского. Словарный запас, мне так иногда кажется, перекрывается в 90%, наверное. Всё-таки прибалтийско-финские языки очень близки, наверное, даже ближе чем славянские.