Создать тему  Создать ответ 
О названии черемисы
12-01-2019, 22:37    
Сообщение: #91
bvs

Senior Member
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 16.04.13

RE: О названии черемисы
(08-01-2019 23:05)SWR писал(а):  Множественная форма  с числительными в тюркских языках употребляется с использованием единственного числа. Поэтому в упомянутых именах не может быть собирательной формы в виде Огуз, должно было бы быть в форме Ог.
Так здесь сама форма означает нечто собирательное. oγ - чистый корень, и отдельно как слово не употребляется.
(08-01-2019 23:05)SWR писал(а):  Интересно, в какой форме тюрки Ашина упоребляли названия "Пять стрел" и "Десять стрел"?
В памятнике Бильге-кагана, стр. 27: UN¹UQ.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
12-01-2019, 22:45    
Сообщение: #92
bvs

Senior Member
Сообщений: 444
Зарегистрирован: 16.04.13

RE: О названии черемисы
(08-01-2019 22:51)SWR писал(а):  Произносятся иероглифы как "Hunga" по Дыбо А.В. согласно последним работам Старостина. Собственно, уже без микроскопа видно, что китайцы зафиксировали форму "Hungar". Изначально, видимо была такая форма, потом уже в Европе "H" отпало согласно закону Рамстедта-Пельо.
По Старостину, в раннем постклассическом китайском *hoŋ *nhō. Название действительно похоже на латинское Hunni, греч. Ούννοι и т.п., и видимо отражает общий корень. -r иноязычных слов в древнекитайском не отпадало.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)