Создать тему  Создать ответ 
Заметки по истории уральских языков
25-08-2013, 02:02    
Сообщение: #11
Gaeilgeóir

Moderator
Сообщений: 1497
Зарегистрирован: 25.10.12

RE: Заметки по истории уральских языков
Лучшим примером для венгерского будет testvér "брат/ сестра", состоящее из плоть + кровь. Со словом arc не всё так просто, так как похоже, что значение "лицо" вторичное - первичное значение "щёки".
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
14-03-2014, 11:39    
Сообщение: #12
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Заметки по истории уральских языков
http://www.academia.edu/5544983/_
В своей работе «Андроновский арийский язык» М.А. Живлов почему-то не упоминает венг. hét, говоря о манс. сосьв. сāт, хант. шурыш. ӆапат «семь» как заимствовании из андр. арийск. *säptä/*sapta. Все три слова можно возвести в общеугорской праформе *θäptä (в венг. h- по аналогии с hat «шесть»). Это ставит вопрос о качестве анлаутного согласного в андроновском арийском, либо говорит о гораздо более раннем времени заимствования, до перехода *s > *θ в общеугор.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
14-03-2014, 12:51    
Сообщение: #13
Боровик

Senior Member
Сообщений: 354
Зарегистрирован: 14.01.13

RE: Заметки по истории уральских языков
(14-03-2014 11:39)Владимир писал(а):   *θäptä (в венг. h- по аналогии с hat «шесть»).
*θ- > h- в венг. - не регулярный переход?
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
14-03-2014, 13:29    
Сообщение: #14
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Заметки по истории уральских языков
(14-03-2014 12:51)Боровик писал(а):  *θ- > h- в венг. - не регулярный переход?

В венг. регулярно *θ- > *h- > ø- (ősz, ér, olvad и т.п.). В современном венг. h- из др.-венг. χ-: három < charum, ср. манс. хӯрум, хант. хуӆам.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
14-03-2014, 16:46    
Сообщение: #15
Боровик

Senior Member
Сообщений: 354
Зарегистрирован: 14.01.13

RE: Заметки по истории уральских языков
(14-03-2014 13:29)Владимир писал(а):  
(14-03-2014 12:51)Боровик писал(а):  *θ- > h- в венг. - не регулярный переход?

В венг. регулярно *θ- > *h- > ø- (ősz, ér, olvad и т.п.). В современном венг. h- из др.-венг. χ-: három < charum, ср. манс. хӯрум, хант. хуӆам.

Т.е. вы говорите, что в hét h- сохранился по аналогии с hat?
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
14-03-2014, 17:47    
Сообщение: #16
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Заметки по истории уральских языков
Да, или сохранился, или снова возник по аналогии. Такое нередко бывает у числительных, классический пример балт. и слав. девять по аналогии с десять.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-04-2015, 21:32    
Сообщение: #17
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Заметки по истории уральских языков
В UEW для финно-волжского (и даже финно-угорского) слова «ягода» предполагается *marja. Однако кроме как на прибалтийско-финском м-ле, такая проформа не реконструируется. Между тем, если предположить, что в коми ыжман/ыжмаль (-ан и -аль суффиксы) «ягоды голубой жимолости» была метатеза (< ППерм. *umež), то коми слову могут соответствовать эрз. эмеж «плод, ягода», мокш. имеж «ягода», мар. емыж «плод, ягода». Т.о. *imeše/*ümeše – неплохой претендент на финно-пермскую «ягоду».

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
09-04-2015, 23:28    
Сообщение: #18
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Заметки по истории уральских языков
А это не тюркизм?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
10-04-2015, 00:57    
Сообщение: #19
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Заметки по истории уральских языков
(09-04-2015 23:28)Антиромантик писал(а):  А это не тюркизм?
Чув. ăвăш «одуванчик»? Но здесь проблемы как с семантикой так и с фонетикой (м ~ в). К тому же у чувашского слова нет надёжной тюркской этимологии.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
27-06-2015, 15:42    
Сообщение: #20
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

RE: Заметки по истории уральских языков
О заимствованных местоименных основах в уральских:
https://www.academia.edu/5874728/Borrowa...rom_Uralic
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)