Myśmy są wojsko

Это название песни Анны Герман.
Но почему такое странное? Я бы сказала jesteśmy wojsko...

Но вы — не полька.

Вот тут пишут, что...

Цитата:Owe konstrukcje powstały ze skrzyżowania nienagannych zwrotów „myśmy byli", „wyście byli" i „one są", „oni są"

тащемта мне кажется тут две грамм. основы: my jesteśmy — wojsko są. Хотя не, стоп. Бред. Войско же одно.

Ўсё, я нашёл де сконд Агрест цитату цитировал. Там короче написано что конструкция эта признаётся неграмотной и эрратонимом, или как там праально назвать грамматически неверно построенную фразу.

Тогда странно, что тогдашняя польская цензура не возражала против такого названия.

Судя по гуглу такая конструкция на письме почти не встречается, а судя по статье в речи она присутствует у очень многих носителей. Да и какая цензуре разница до уровня языка эстрадной песни — то ж не мазурек Домбровскего.

Тащемта что-то такое существует и в единственном числе: "jam jest, tyś jest". Но это библейский стиль.
Формы типа "żem jest, żeś jest" (тут имеется в виду семантически пустое że, а не союз że + -m, -ś) - разговорный язык или просторечие.
"myśmy są, wyście są" - для меня звучат как диалектые.

Кстати, в силезском диалекте:
jo żech je(st)
ty żeś je(st)
(ł)ón je(st)
my sóm
wy sóm
(ł)óni sóm

(15-05-2013 20:01)Agrest писал(а):  Вот тут пишут, что...

Цитата:Owe konstrukcje powstały ze skrzyżowania nienagannych zwrotów „myśmy byli", „wyście byli" i „one są", „oni są"

Это, по-моему, бред. Они вероятнее всего возникли (и то уже давно) по аналогии к единственному числу jam jest, tyś jest, jest. Тут произошла реинтерпретация типа (личное местоимение+личное окончание)+3 лицо глагола.