[гермманские] Старые рода существительных

Частенько приходится слышать, что вот некоторые существительные обозначающие неодушевлённые вещи могут согласоваться с одушевлёнными местоимениями в английском. И везде приводится единственный пример: It’s a ship = She’s a ship.

И вот наткнулся у Масловой-Лашанской—Толстой на утверждение, что мол Den är en skũta = Hon är en skuta.
Hon — местоимение одушевлённое, женского рода. В шведском, впринципе, женский род убого, но местами восстанавливается непосредственно без этимологии. Почти все слова со множественным числом на -or были раньше женского рода. Но потом случилась эмансипация, равенство полов, современная толерантная швеция...

Говорят ли нонешние агличане “I saw this site, she’s so beautiful”, говорят ли нынешние свеи “Jag såg den sida, hon är så sköna”? Или это такая квазирелигиозная хрень именно с кораблёй?

В английском согласование неодушевлённых с женским родом встречается как окказионализм. С ship — это вроде как морской жаргон. Ещё с названием государств, типа Britain and her allies.
С другими встречала, но именно как окказионализмы, может, диалектные элементы. Интересно, что подобное согласование с мужским родом встречается чуть реже, чем никогда. Good for them)

(07-04-2013 12:06)Ickander писал(а):  Говорят ли нонешние агличане “I saw this site, she’s so beautiful”

Разве что в контексте "Ну я вот сижу в этом месте [при именно таком акте речи "место" неважно, важнее что последует далее], и тут она, красава".

Котэ, ты не понял вопроса же. Согласование же десу же!

Я понял, узус такой в разговорном языке будет обозначать именно такой контекст. Поэтичный и художественный языки это уже будут тогда.

А scip - это вообще "оно".

(29-04-2013 11:59)Quasus писал(а):  А scip - это вообще "оно".

Конечно, использование местоимения she никак не связано с родом в ОЕ. Это инновационное одушевление.