Создать тему  Создать ответ 
ягода
20-03-2013, 09:23    
Сообщение: #1
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

Question ягода
Как это слово можно было бы реконструировать этимологически?
Особенно чувашский напрягает: очевидно по чувашскому, что первым гласным был -e- > -a-, а узкий рефлекс результат стяжения с чем-то уже.
Показательно, что нет варианта çирле, только çырла.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
20-03-2013, 11:49    
Сообщение: #2
Flavia

Senior Member
Сообщений: 579
Зарегистрирован: 13.11.12

RE: ягода
(20-03-2013 09:23)Антиромантик писал(а):  Показательно, что нет варианта çирле, только çырла.
При том, что в булгарском, по-видимому, было *śiδleɣ. Но изменение переднерядной огласовки в заднерядную (и наоборот) — явление, в общем-то, известное.

Je suis un Ange déchu.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-03-2013, 00:14    
Сообщение: #3
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: ягода
(20-03-2013 11:49)Flavia писал(а):  
(20-03-2013 09:23)Антиромантик писал(а):  Показательно, что нет варианта çирле, только çырла.
При том, что в булгарском, по-видимому, было *śiδleɣ. Но изменение переднерядной огласовки в заднерядную (и наоборот) — явление, в общем-то, известное.
1.Между *-δ- и *-l- предполагаем наличие гласного.
2.Удивляет отсутствие переднерядного варианта по диалектам. Ср. çемçе ~ çамçа.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)