Грань, за которой естественное возрождение языка невозможно

(25-02-2013 23:21)Gaeilgeóir писал(а):  В таком случае надо срочно записывать материал для будущих поколений (если вдруг одумаются, как с мэнским)

Это делают.

(25-02-2013 23:21)Gaeilgeóir писал(а):  С другой стороны, если цинично - что такого уникально-ценного есть в нижнелужицком, чего нет в верхнелужицком? На мой неискушённый взгляд они отличаются примерно как словацкий от чешского - в основном в фонетике и пара вещей в грамматике. При другом раскладе они вполне могли бы быть диалектами одного макроязыка.

С другой стороны, если цинично - что такого уникально-ценного есть в литовском, чего нет в русском?...

(25-02-2013 23:21)Gaeilgeóir писал(а):  Может, если уж спасти нижнелужицкий нереально - сконцентрировать усилия, и преподавать верхнелужицкий?

По-моему надо срочно сконцентрироваться на (католической) верхней Лужице, а на остальное, извините за выражение, положить...

(25-02-2013 23:39)Gaeilgeóir писал(а):  На мой взгляд - создать кучу текстов на современные темы, в общем доступе (public domain), которые могут быть использованы для изучения языка. Ниодна википедия на малом языке не является источником информации, за очень редким исключением, так как статьи там переводные с больших языков. А вот хрестоматией на редком языке - вполне.

Какие отношение к сказанному вами имеют статьи написанные неносителями, слабо знающими язык??! Для изучения языка они потенциально очень вредны, и это на самом деле одна из главных причин моего отрицательного отношения к такой дилетантской деятельности.

(25-02-2013 23:37)Лехослав писал(а):  Лучше если не будет никакой статьи, чем такие.

Под таким знаменем в наше время и вымирают многие малые языки. "Лучше я буду говорить по-английски, чем на ломаном навахо" - ничего не напоминает?

(25-02-2013 23:44)Лехослав писал(а):  

(25-02-2013 23:21)Gaeilgeóir писал(а):  С другой стороны, если цинично - что такого уникально-ценного есть в нижнелужицком, чего нет в верхнелужицком?

С другой стороны, если цинично - что такого уникально-ценного есть в литовском, чего нет в русском?...

Новое слово в диалектологии славянских языков?

(25-02-2013 23:46)Gaeilgeóir писал(а):  Под таким знаменем в наше время и вымирают многие малые языки. "Лучше я буду говорить по-английски, чем на ломаном навахо" - ничего не напоминает?

Вы мои вопросы и аргументы собираетесь гордо промолчать?

(25-02-2013 23:48)Gaeilgeóir писал(а):  

(25-02-2013 23:44)Лехослав писал(а):  

(25-02-2013 23:21)Gaeilgeóir писал(а):  С другой стороны, если цинично - что такого уникально-ценного есть в нижнелужицком, чего нет в верхнелужицком?

С другой стороны, если цинично - что такого уникально-ценного есть в литовском, чего нет в русском?...

Новое слово в диалектологии славянских языков?

Это вы начали с такой ахинеей, я ее только довел до логического конца.

(25-02-2013 23:54)Лехослав писал(а):  

(25-02-2013 23:46)Gaeilgeóir писал(а):  Под таким знаменем в наше время и вымирают многие малые языки. "Лучше я буду говорить по-английски, чем на ломаном навахо" - ничего не напоминает?

Вы мои вопросы и аргументы собираетесь гордо промолчать?

На ваши "аргументы" лучшим ответом является пословица - "За неимении графини, хороша и кухарка". Да, я за то, чтобы лужицкую википедию писали носители. Да, я за то, чтобы мир был идеален и число лужичан только росло. Однако пока носителей, желающих снизойти до уровня такого бесплатного занятия как писание википедии, на горизонте не видно - хороши будут и такие статьи как есть. Не нравится - исправьте, korona z glowy nie spadnie. Я в ирландской википедии тоже исправляю грамм. ошибки, когда замечаю, и не закатываю по этому поводу истерики.

(25-02-2013 23:56)Лехослав писал(а):  Это вы начали с такой ахинеей, я ее только довел до логического конца.

Ахинеей? Вы ещё скажите, что лужичане не понимают второй лужицкий язык на письме?!

(26-02-2013 00:00)Gaeilgeóir писал(а):  Однако пока носителей, желающих снизойти до уровня такого бесплатного занятия как писание википедии

Вы о чем? У вас какое-то эмоциональное отношение к википедии? Эмоции лучше выключите, они мне неинтересны...

(26-02-2013 00:00)Gaeilgeóir писал(а):  хороши будут и такие статьи как есть

Вы глубоко ошибаетесь. Я не хочу, чтобы мои (бывшие) ученики читали эти статьи и принимали их за чистую монету.

(26-02-2013 00:00)Gaeilgeóir писал(а):  Не нравится - исправьте, korona z glowy nie spadnie.

У меня много несравнимо более серьезных дел. За это время я могу напр. съездить к какой-то бабушке, последней говорящей на местном диалекте, и сделать с ней интервью.

(26-02-2013 00:00)Gaeilgeóir писал(а):   Я в ирландской википедии тоже исправляю грамм. ошибки, когда замечаю, и не закатываю по этому поводу истерики.

Вы, похоже, не представляете, о каком уровне я говорю...

(26-02-2013 00:02)Gaeilgeóir писал(а):  Ахинеей? Вы ещё скажите, что лужичане не понимают второй лужицкий язык на письме?!

Какое отношение это имеет к вашим абсолютно дилетантским оценкам различий между нижне- и верхнелужицим?