Создать тему  Создать ответ 
групповая флексия - является ли особым типом синтаксической связи?
25-11-2012, 01:27    
Сообщение: #31
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: групповая флексия - является ли особым типом синтаксической связи?
(25-11-2012 01:05)Антиромантик писал(а):  А в качестве сказуемого изменяются.
Ну и что? Это как-то связано с заявленной темой? Веськыд да кыз пыжöмъяс сулалöны vs. сулалöны пожöмъяс, веськыдöсь да кызöсь.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-11-2012, 10:59    
Сообщение: #32
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

 
Из того исхожу, что трактовка неизменяемой формы как именительного падежа единственного числа для уральских, алтайских и так далее не является допустимой (с английским особый разговор).

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-11-2012, 12:42    
Сообщение: #33
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: групповая флексия - является ли особым типом синтаксической связи?
(25-11-2012 10:59)Антиромантик писал(а):  с английскис особый разговор
Оставим прилагательные в стороне. Чем, напр., английская конструкция вроде King Alfred’s tower принципиально отличается от венг. конструкции с групповой флексией a királyfi a leánnyal egy pár lettek?

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
26-11-2012, 10:39    
Сообщение: #34
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: групповая флексия - является ли особым типом синтаксической связи?
Где тут группа-то? :-/:s

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
26-11-2012, 12:28    
Сообщение: #35
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: групповая флексия - является ли особым типом синтаксической связи?
(26-11-2012 10:39)Антиромантик писал(а):  Где тут группа-то?
1. King Alfred, маркированная посессивным показателем  -’s. В ОЕ маркировались все члены группы: Ōhthere sǣde his hlāforde Ælfrēde cyninȝe (-е является показателем дат).
2. A királyfi a leány, маркированная комитативно-инструментальным показателем -(v)al. В венг. также возможно оформление аффиксом всех членов группы: lélekben hangszerekben mind vígan zeng a húr, где -ben – показатель инессива.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
20-01-2014, 14:36    
Сообщение: #36
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: групповая флексия - является ли особым типом синтаксической связи?
Пожалуйста, из турецкого - bayan ve baylar 'дамы и господа'.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
21-01-2014, 03:10    
Сообщение: #37
Wildnorth

Junior Member
Сообщений: 24
Зарегистрирован: 02.01.14

 
Я думаю, что выражениям с групповой флексией очень близка инкорпорация, напр., чукот.:

ӈотӄэнына ӈинӄэйык vs. ӈутинӈинӄэйык "у этого мальчика"  
ӈотӄэн/ӈотӄэн - этот (свободная форма)
ӈотэн-/ӈутин- - этот (инкорпорированная форма)
ӈинӄэй - мальчик
-ына, -ык - окончания локатива ед.ч.

ӄотырык ӈэвысӄэтырык vs. ӄулиӈэвысӄэтырык "другие женщины (эрг.пад.)"
ӄол/ӄул, ӄот-/ӄут-  - другой (своб. форма)
ӄоли-/ӄули- - другой (инкорп. форма)
ӈэвысӄэт - женщина
- ырык - оконч. эрг.пад. мн.ч. одуш. имён

ныкоргыӄэн тэнӈыткульын ӈээккэӄэй vs. коргытанӈыткоӈааккаӄай (коргы|танӈытко|ӈааккаӄай )
весёлая смеющаяся девочка

-ӄэн, -льын - суффиксы прилагательных
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)