Египетский язык

(25-11-2012 17:57)vvf писал(а):  Соответственно (dj nsw) это relative clause к Htp.

или dj nsw jnp.w - это relative clause к Htp
Споры относительно этой части, наверное, не утихнут никогда

(25-11-2012 17:47)vvf писал(а):  jr m xps=f

Нашел значение "acquire by one's own arm" (FCD 189, ссылка на JEA 16, 196).
Но не хватает объекта - что он приобрел? Дальше не понятная мне форма swD=f njw.t=f?
Разве что приобретший (своей рукой/силой) и передавший (по наследству) свой город... Но к чему =f после swD, если это причастие...

Для сравнения из Синухета:

B 51-52) nxt pw grt jr m xpS.f
Кроме того, он победитель, действующий своей сильной рукой

(26-11-2012 02:56)Partsifal писал(а):  

(25-11-2012 17:47)vvf писал(а):  jr m xps=f

Нашел значение "acquire by one's own arm" (FCD 189, ссылка на JEA 16, 196).
Но не хватает объекта - что он приобрел? Дальше не понятная мне форма swD=f njw.t=f?
Разве что приобретший (своей рукой/силой) и передавший (по наследству) свой город... Но к чему =f после swD, если это причастие...

Я думаю, что в нашем случае jr m xps=f - это подлежащее к предложению, в котором сказуемом является jqr. А jr - это, скорей всего причастие. Искусно (jqr), сделанное рукой моей. m здесь по- честному вводит инструмент. Я правда не очень понимаю почему "xps", а не "а". Вероятно, какой-то оттенок.

(26-11-2012 01:28)Partsifal писал(а):  

(25-11-2012 17:57)vvf писал(а):  Соответственно (dj nsw) это relative clause к Htp.

или dj nsw jnp.w - это relative clause к Htp
Споры относительно этой части, наверное, не утихнут никогда

Да, весь вопрос в том, есть там датив или это перечисление. Приношения, что дает  Царь и Анубис или царь Анубису.