Мысль за текстовый редактор для лиспа

Offtop

Код:

(cond(
   (= x y)(
      display "x равно y")
   )
   ((> x y)(
      display "x больше y")
   )
   ((< x y)(
      убить-всех-человеков)
   )
)

Хотя очень надеюсь, что таких ошибок в определении окончания оператора, как в js, нет больше нигде…

Закрывающая скобка на отдельной строке отвратительна лисперу.

Отвратительно, но разве не красиво?

Код:

(   cond
    (   (= x y)
        (display "x равно y")
    )
    (   (> x y)
        (display "x больше y")
    )
    (   (< x y)
        (убить-всех-человеков)
    )
)

Ужастный нечитаемый ужос.

Зато проще скобки считать, не прибегая к спецсредствам. Идея в том, что есть два варианта записи списка (в т.ч. и s-выражения): блочный и строчный. В первом случае, открывающая и закрывающая скобка стоят в одной колонке друг над другом, а все их элементы выделяются отступом (между открывающей скобкой и первым элементом — тоже отступ). Строчная запись используется лишь для коротких выражений, помещающихся в одну строку.

(01-01-2013 15:20)Quasus писал(а):  Закрывающая скобка на отдельной строке отвратительна лисперу.

Если честно, мне тоже.
Можно и так:

Код:

(cond(
   (= x y)(
      display "x равно y"))
   ((> x y)(
      display "x больше y"))
   ((< x y)(
      убить-всех-человеков)))

Закрывающая — еще куда ни шло, но вот открывающая... Тем более, в s-выражениях первый элемент после скобки функционально отличается от остальных.