Создать тему  Создать ответ 
классификационные признаки тюркских
16-10-2012, 09:15    
Сообщение: #1
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

классификационные признаки тюркских
Составляем список признаков, позволяющих противопоставлять:
а) тюркские в целом монгольским, тунгусо-маньчжурским и пуеским (корейско-японским);
б) тюркские подгруппы друг другу.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-10-2012, 23:00    
Сообщение: #2
Devorator linguarum

Senior Member
Сообщений: 559
Зарегистрирован: 03.10.12

RE: классификационные признаки тюркских
Список (а) составлять неинтересно. Почти без преувеличения можно сказать, что там все различно; с таким же успехом можно составлять списки, противопоставляющие тюркские и славянские и т.п.

А вот по поводу (б) список действительно нужен.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18-10-2012, 11:09    
Сообщение: #3
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: классификационные признаки тюркских
Традиционно: признаки, сложившиеся в процессе формирования тюркских подгрупп, а не после.

1. Булгарские.
Архаичное оформление личных местоимений: отсутствие -н в единственном числе в именительном падеже и вокализм.
Последовательный ротацизм (гипотеза: утраченное противопоставление мягкого и твердого r в противовес тюркским z и r).
Грамматическое (классовое) противопоставление притяжательности I и SI.0
Возможно: отсутствие LAR и T изначальное, дифтонгизация начальных губных по типу W + негубной гласный с развитием вторичных губных (в том числе o > wa > wo обязательно), отсутствие в повелительности 3 л. **sUn или **rUn.

2.Якутские.
Горизонтальное выравнивание вокализма личных местоимений, то есть по лицу (в 1 л. i, во 2 л. e).
Заднерядные основы различные.

3.Огузские.
Глагольная парадигма и падежи. По преимуществу сужение O за пределами первого слога (посмотреть халаджский и сарыг-югурский).

4.Древнетюркские.
О.А. Мудрак указал на несингармоничную притяжательность i, si.

5.Тобаские.
Морфология во многом "кыпчакообразная" + некоторые слова.
Признак -d-?

6.Центральные.
6.1.Хакасские.
Развитие -d- > -z-. (?)
6.2.Карлукско-кыпчакские.
6.2.1.Карлукские -d- (с возможно фрикативным звучанием) и некоторые морфологические особенности: караханидский, уйгурский манихейский, аргу, халаджский.
6.2.2.Собственно карлукско-кыпчакские: кыпчакские, киргизско-кыпчакские, карлукские -j-.
Развитие -d- > -j-.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)