лингвист критикует эсперанто (на английском)

А смысл их обсуждать?

(01-06-2018 20:40)I. G. писал(а):  А смысл их обсуждать?

Или даже: а смысл вообще обсуждать эсперанто

(01-06-2018 18:39)niekas писал(а):  А вы, кажется, забыли, что политика запрещена на форуме.

Вообще? Ну то есть нет даже элитарного закрытого раздела?

(01-06-2018 18:24)Gaeilgeóir писал(а):  

(01-06-2018 18:09)Сяргей Леанідавіч писал(а):  Я тусовался на лингвофоруме и мне там ни один эсперантист толком не объяснил преимущества эсперанты перед английским, который уже шагает по планете, изучается большинством землян и т.д.

Главное (и единственное) преимущество эсперанты - это то, что вы не будете говорить на языке "империи" (по другой версии - Госдепа). То, что абсолютное большинство эсперантистов сконцентрировано в России, и их практически нет в Западной Европе наводит на размышление что функциональность, практичность и лёгкость языка - дело десятое, главное что, "за державу обидно". Как будто демонстративный бойкот английского несколькими миллионами людей в России хоть на что-то, кроме них самих, влияет.

Это какие-то взятые Вами целиком из головы политизированные доводы. "Бойкота" английского в России нет вообще. Тут так же, как в англоязычных странах, нет нужды учить что-то, кроме русского. У китайцев точно такой же "бойкот", несмотря на изучение английского в каждом садике.
С эсперантистами в обычной России (не Вашей) достаточно все печально. Может быть, они все окопались в Москве и на форумах, но в нашем городе я не знаю ни одного, хотя хотя бы на уровне шапочного знакомства знаю всех, кто интересуется языками.

Единственное, что интересно, это субкультура, если честно. Как формируется? Какие люди приходят? Как общаются? Как поддерживается приток новых членов?

Как и обычная субкультура (см. D. Hebdige «Subculture: The Meaning of Style»). Другое дело, что эсперанто изначально нацелено на контакт между носителями разных языков. Внутри русскоязычного сообщества (а Пермь именно такой пример) эсперанто не нужно.

(02-06-2018 18:07)Владимир писал(а):  Как и обычная субкультура (см. D. Hebdige «Subculture: The Meaning of Style»). Другое дело, что эсперанто изначально нацелено на контакт между носителями разных языков. Внутри русскоязычного сообщества (а Пермь именно такой пример) эсперанто не нужно.

А при чем тут Пермь??? Я как раз работаю в том месте, где иностранцев скоро будет больше, чем русских. В том-то и дело, что как средство общения между носителями разных языков эсперанто никогда не используется.

(02-06-2018 19:26)I. G. писал(а):  А при чем тут Пермь???

Если обидно за Пермь, хорошо, пусть будет Ижевск, Магнитогорск или Нижний Тагил.

(02-06-2018 19:26)I. G. писал(а):  Я как раз работаю в том месте, где иностранцев скоро будет больше, чем русских.

Весьма сомнительно, впрочем, история нас рассудит

(02-06-2018 19:26)I. G. писал(а):  В том-то и дело, что как средство общения между носителями разных языков эсперанто никогда не используется.

Ну, это сейчас, а когда-то не так было. Клуб эсперантистов Перми попадал даже в экранизацию худлита (Л. Юзефович «Казароза»).

Проблема не в Перми. Вы отстали от жизни и мыслите какими-то советскими реалиями. Сейчас в любом провинциальном вузе куча иностранных студентов: по обмену, по программе "двойной диплом" и др. Иностранные студенты - один из показателей эффективности вуза. В Ижевске, Екатеринбурге их тоже немало.

Юзефович закончил тот же филфак, о котором я пишу, в 1970, а на дворе 2018. Полвека почти прошло.