Создать тему  Создать ответ 
Существительные на os/es
14-11-2017, 00:30    
Сообщение: #61
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Латинское -arius (-a, - um) случайно не относится к типу основ на -s-?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
14-11-2017, 09:44    
Сообщение: #62
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

RE: Существительные на os/es
(14-11-2017 00:30)Антиромантик писал(а):  Латинское -arius (-a, - um) случайно не относится к типу основ на -s-?
Конечно нет, это же основы на -o- и на -ā-.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
13-12-2017, 19:04    
Сообщение: #63
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Интересно, почему супин -tu- как имя действия всегда мужского рода, имя на -ti- как абстрактное женского, но имя на -s- как имя качества - любого?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
20-02-2018, 01:39    
Сообщение: #64
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Собственно, поговорим-ка о супине. Как о морфологическом образовании на -tu- прежде всего.

В латинском используется как обыкновенное имя и, собственно, синтаксический супин. Три падежа: винительный (-um), дательный (-ui, -u) и отложительный (-u). Интересно, в латинском у супина отражено историческое управление родительным? И как супин с предлогами и послелогами, сочетается? В румынском вот супин с предлогами.
Интересно: pessum - супин утраченного глагола.

Германских в качестве чисто имени: death, Tod.

В балтийских и некоторых славянских сохраняется в качестве синтаксического супина. Причём уже в словенском возможно сочетание с винительным (Сладкорчек пишет, что с множественным предпочтительно, но это когда число, видимо, нерелевантно). В остальных славянских и балтийских развивается возможность управления винительным? Сочетаемость с предлогами есть? И есть чисто существительные, без расширений? В славянских это быт - всё?

А в древнеиндийском используется в качестве инфинитива: bhūtum, bhavitum + ещё нефинитная bhūtvā (что это?).

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
03-03-2018, 15:52    
Сообщение: #65
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Так-так, fas и fari! Непосредственное подтверждение гипотезы!!!

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)