Создать тему  Создать ответ 
Существительные на os/es
25-09-2017, 13:07    
Сообщение: #21
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Вот!!! А -s- в этом месте отражает -0s-!

Балтославянскому вечеру хорошо соответствует кельтский без -s-.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-09-2017, 15:24    
Сообщение: #22
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Существительные на os/es
(25-09-2017 13:07)Антиромантик писал(а):  Балтославянскому вечеру хорошо соответствует кельтский без -s-.
Поздний (после отделения анатолийских) ПИЕ *uekʷsp-ero- представляет собой композит ue + kʷsp- (kʷsep- в нулевой ступени аблаута). Возникший консонантный кластер упрощался в разных ИЕ языках самым разнообразным способом. Отсюда случайное сходство вал. ucher и балтослав. вечѣръ, vakaras и т.п. В других кельтских заимствование из латыни (гэл. feasgar, мэн. fastyr).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-09-2017, 17:00    
Сообщение: #23
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Германское *westraz в этот ряд не укладывается.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-09-2017, 18:46    
Сообщение: #24
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

 
(25-09-2017 17:00)Антиромантик писал(а):  Германское *westraz в этот ряд не укладывается.
Прилагательное *westraz «западный» образовано от более старого по способу словообразования прилагательного/наречия *westera «западный; на запад» (<*uekʷsp-tero).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-09-2017, 22:58    
Сообщение: #25
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Мы тут не различим ue- и ue-s при сращении, ue- - это, видимо, 'исход', сюда же вы-, out, aus (от аблатива).
Наоборот, au- 'заря' может оказаться родственной первой основе au- (появление => зарождение => восход).

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
26-09-2017, 00:16    
Сообщение: #26
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

 
(25-09-2017 22:58)Антиромантик писал(а):  Мы тут не различим ue- и ue-s при сращении, ue- - это, видимо, 'исход', сюда же вы-, out, aus (от аблатива).
PGmc. ūt продолжает ПИЕ *ud, ср. санскр. úd. Кроме того, как тогда объяснить хет. išpant- «ночь», санскр. kṣáp- id.?

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
26-09-2017, 08:17    
Сообщение: #27
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

RE: Существительные на os/es
Этимология ПИЕ «уха» и «зари» обсуждалась здесь: http://aluarium.net/forum/thread-480-pos...l#pid12433 .
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
26-09-2017, 17:24    
Сообщение: #28
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
Индоевропейский отложительный *ut'?

Славянская дублетность utro и ustro намекает на сосуществование форм на -s- и без него с расширением -t(e)r-.
Насчёт вечера - свожу к необязательностм выведения из композита всех форм. И при этом не всегда различимы основы с -s- и без него. Да, а латинское ve-sanus - ???

И по поводу инфинитива -se, -re - по примерам уже видим, что это, возможно, действительно отглагольное имя на -os-/-es-/-s-.
Но что есть за пределами латыни? Помимо этих славянских форм на -ство, -ствие?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
26-09-2017, 22:03    
Сообщение: #29
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

 
(26-09-2017 17:24)Антиромантик писал(а):  Индоевропейский отложительный *ut'?
ПИЕ *ud – это наречие «вне; снаружи», -d, вероятно, может соответствовать показателю аблатива тематических основ.

(26-09-2017 17:24)Антиромантик писал(а):  Да, а латинское ve-sanus - ???
Здесь vē- может быть связано с ПИЕ *H2eu̯ «отсюда; в сторону». Но вообще неоднозначное с т.з. попыток этимологизации слово.

(26-09-2017 17:24)Антиромантик писал(а):  И по поводу инфинитива -se, -re - по примерам уже видим, что это, возможно, действительно отглагольное имя на -os-/-es-/-s-.
Но что есть за пределами латыни?
Греческий инфинитив настоящего времени на -ειν (< *-esen).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
26-09-2017, 23:14    
Сообщение: #30
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Существительные на os/es
(26-09-2017 22:03)Владимир писал(а):  
(26-09-2017 17:24)Антиромантик писал(а):  И по поводу инфинитива -se, -re - по примерам уже видим, что это, возможно, действительно отглагольное имя на -os-/-es-/-s-.
Но что есть за пределами латыни?
Греческий инфинитив настоящего времени на -ειν (< *-esen).

Из локатива *-esi-n.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)