Создать тему  Создать ответ 
От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
16-09-2012, 16:56    
Сообщение: #1
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
Гласные.

Как известно в нар. латыни в результате фонологизации тембровых различий латинских долгих и кратких существовало 7 гласных: i, ẹ , ę, а, ǫ, ọ, u. В течение галлороманского периода в системе вокализма появляется несколько новых гласных:
1) ещё одна фонема е, возникшая из а под ударением в открытом слоге (nasus > nes); обычно она интерпретируется как очень закрытая, т.е. более закрытая, чем ẹ;
2) новая лабиальная фонема переднего ряда ü, возникшая из u (murum > mur)
Т.о. к началу старофранцузского периода система гласных приобретает следующий вид: i, e, ẹ , ę, a, ü, ǫ, ọ.
В дальнейшем эволюция данной системы происходила следующим образом. В середине старофранцузского периода гласные переднего ряда раскрываются (mẹtre > mętre, nes > nẹs) и оппозиция по тембру вновь реализуется в противопоставлении ẹ - ę. К концу старофранцузского периода закрытое ọ > u в предударном открытом слоге (dọlor > dulœr) и в закрытом слоге (cọpẹ > cupœ). Примерно в это же время появляется лабиальная фонема переднего ряда œ (о её происхождении см. раздел дифтонги).
Следует отметить, что в старофранцузском языке существовала ещё одна лабиальная фонема переднего ряда – это так называемое редуцированное e. Она всегда безударна и развивается из лат. безударного a (rosa > rose), из любой конечной гласной после группы согласных (febrem > fievre), или в качестве опорной гласной (tener > tendre), а также из предударного e (levare > lever).  

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-09-2012, 16:58    
Сообщение: #2
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
Характерной особенностью старофранцузкого вокализма является назализация гласных. Уже в самых ранних памятниках назализация охватывает все гласные, за исключением фонемы ü. Следует обратить внимание на два момента. В позиции перед носовой согласной противопоставление по тембру нейтрализуется, т.е. в качестве основы назализованных гласных выступают закрытые гласные ẹ, ọ. Носовая согласная, назализовав предшествующую гласную, продолжала звучать сама.
К началу старофранцузского периода подсистема назализованных гласных имела следующий вид: ĩn, ẽn, ãn, õn. В дальнейшем ẽn сливается с ãn (vẽnt > vãnt), ĩn переходит в ẽn (vĩn > vẽn), а также назализуется ü. Т.о. к концу старофранцузского периода существовали следующие назализованные гласные: ẽn, ãn, ü̃n, õn.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-09-2012, 16:59    
Сообщение: #3
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
Дифтонги.

Усиление латинских ударных гласных при переходе от музыкального ударения к силовому часто приводило к их дифтонгизации: ударная гласная сначала удваивается, а потом один из элементов диссимилируется (ę >ęę > ẹę > ie).
Подобная дифтонгизация называется спонтанной.
Первая спонтанная дифтонгизация (восходящие дифтонги) охватывает открытые гласные среднего подъёма ę > ie (pedem > pied) и ǫ > uo (bonam > buona), она имела место в 3-4 вв. Вторая спонтанная дифтонгизация (нисходящие дифтонги) касалась закрытых гласных среднего подъёма ẹ > ei (te > tei) и ọ > ou (hora > our), и происходила в галлороманский период. Затем, к концу старофранцузского периода, происходит монофтонгизация большинства дифтонгов: ie > je, uo > ue > œ, ou > eu > œ. Т.о. в старофранцузском языке возникла новая фонема; дифтонг ei прошёл довольно сложный путь развития, став из нисходящего восходящим: ei > oi > we.
Помимо спонтанных в старофранцузском языке существовали комбинаторные дифтонги. Они отличались только источником, в фонетическом отношении ничем не отличаясь от спонтанных дифтонгов. Комбинаторные дифтонги старофранцузского периода возникали:
1) при сочетании ударной гласной с палатальной согласной j;
2) при вокализации l.
Фонема j могла быть унаследована из латыни (maium > mai), возникнуть из гласных е, i в позиции перед другой гласной (meliorem > meilleur) или в следствие иодизации  k, g (plaga > plaie). Независимо от происхождения, j комбинируется с соседней (препозитивной или постпозитивной) гласной, образуя с ней дифтонг. В дифтогизации участвовали все гласные, за исключением i (lactem > lait, regem > rei, vocem > vois, fructum > fruit).
Второй источник комбинаторных дифтонгов – вокализация согласной l имеет место ещё в нар. латыни, но в галлороманский период процесс охватил сочетания l с большим кол-вом гласных (saltum > saut, capillos > cheveus, pulmonem > poumon). Комбинаторные дифтонги, кроме au, монофтонгизировались к концу старофранцузского периода.
Следует заметить, что в старофранцузском языке существовало также два трифтонга: ieu (deus > dieu) и eau (bellus > beaus). Первый монофтонгизировался к концу старофранцузского периода (jœ), второй перешёл в дифтонг (au).  

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
16-09-2012, 22:48    
Сообщение: #4
arseniiv

± ∓
Сообщений: 227
Зарегистрирован: 05.07.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
Интересно.

А дальше про согласные будет, или ещё осталось про гласные?

Honor thy error as a hidden intention
My name is Sophie Ellis Bextor and Elisa Day and
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-09-2012, 08:46    
Сообщение: #5
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
(16-09-2012 22:48)arseniiv писал(а):  А дальше про согласные будет, или ещё осталось про гласные?
Дальше будет про согласные. Но это раза в два больше по объему, надо подумать как нагляднее подать материал.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17-09-2012, 22:46    
Сообщение: #6
Чайник777

Senior Member
Сообщений: 378
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
В качестве бредоидеи выскажу мысль, что неплохо бы потом сравнить эволюцию французского и испанского консонантизма, т.к. есть фрические мысли о том, что в некоторых аспектах  испанский постепенно движется в сторону французского :)
А так, согласен с arseniiv, очень интересный матерьял!

Med lov skal man land bygge.
Veit ég það, Sveinki!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18-09-2012, 10:17    
Сообщение: #7
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
Согласные.

В развитии согласных гораздо больше индивидуального, чем у гласных. У старофранцузских согласных нет ни одной фонологической оппозиции, которая охватывала бы всю систему: наиболее распространённая (глухость/звонкость) реализуется только у шумных и не затрагивает сонанты. Эволюцию согласных от нар. латыни до старофранцузского мы будем рассматривать с точки зрения синтагматики, т.е. обращать основное внимание на изменения согласной в зависимости от фонетического окружения. В этой связи важным является понятие сильной и слабой позиции: сильная позиция – это положение согласной в начале слова или после другой согласной; слабая – положение согласной между гласными, перед другой согласной или в конце слова.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18-09-2012, 10:18    
Сообщение: #8
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
Эволюция смычных шумных.  
В нар. латыни сохраняются все смычные шумные класс. латыни (p, t, k, kw, b, d, g, gw), но при этом (что важно) все они могут выступать в палатализованных вариантах перед гласными переднего ряда (i, e, a). В дальнейшем смычные шумные претерпели следующие изменения.

P/B
В сильной позиции обе согласные сохраняются без изменений (perdere > perdre, bonum > bon, talpa > taupe, tumba > tombe). В слабой позиции фонемы p, b претерпевают изменения. В интервокальной позиции эти фонемы ещё в галлороманский период переходят билабиальную щелевую фонему w, причём p предварительно озвончается; билабиальное w в старофранцузском переходит губно-зубное v: ripa > *riba > *riwe > rive; ab ante > *awant > avant. Фонема b в этой позиции в положении после или перед гласными заднего ряда o, u редуцируется: tabonem > taon, nubam > nue. В интервокальной же позиции, но перед j фонемы p, b в галлороманский период палатализуются и переходят в аффрикаты tš, dž к началу старофранцузского периода: sapiam > sache, tibia > tige. В слабой позиции в положении перед другой согласной обе фонемы редуцируются: rupta > rote, debita > dete, но перед сонантами r, l сохраняются в том или ином качестве: capram > chievre, duplum > doble. В позиции перед t билабиальная фонема b переходит в переднеязычное d: male hab(i)tum > malade.
Фонема b может выступать в кач. эпентезы в группах согласных mr, ml: cam(e)ra > chambre, insimul > ensemble. В конце слова обе фонемы редуцируются к концу старофранцузского периода.

T/D
В сильной позиции обе фонемы сохраняются как в начале слова (terra > terre, dentem > dent), так и после согласной (virtutem > vertu, tardare > tarder). В слабой позиции развитие этих фонем показательно с точки зрения множественности результатов в зависимости от комбинаторных факторов. В интервокальном положении обе согласные в конечном редуцируются, но при этом глухое t в галлороманский период сначала озвончается, затем звонкое d переходит в межзубную фонему ð (в орф. dh), которая исчезает к концу 11 в.: vita > *vida > vidhe > vie, videre > vеdher > veir > voir. В позиции перед другой согласной обе фонемы редуцируются полностью через тот же этап межзубного ð: fratrem > fradhre > frère, rid(e)re > ridhre > rire. Исключение составляет группа tl, которая сначала переходит в cl, а затем c > j: vetulum > *veclu > vieil.
В конце слова реализуется лишь одна фонема t (grant, froit), поскольку в этой позиции нейтрализуется противопоставление по глухости/звонкости. Наконец, t, комбинируясь в конце слова с s, даёт аффрикату ts (орф. z): cantatis > chantez.
Сочетание этих фонем с j приводит к их палатализации, и в дальнейшем, к появлению аффрикат: rationem > raizon, diurnum > jor.
Фонемы t, d также могут выступать в кач. эпентезы в группах согласных sr, nr и lr: ess(e)re > estre, ten(e)re > tendre, molere > *moldre > moudre.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18-09-2012, 10:20    
Сообщение: #9
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
K/G
В сильной позиции в начале слова обе согласные сохраняются, но их качество зависит от характера следующей за ними гласной. Перед фонемами заднего ряда обе фонемы остаются без изменений: gutta > gote, col(a)pum > coup. Если же за ними следует гласная переднего ряда, то фонема k переходит в аффрикату ts перед i,e (cervum > cerf) и в аффрикату tš перед а (cantare > chanter); фонема g перед e, i, a переходит в аффрикату dž: gelare > geler, gamba > jambe. В позиции после другой согласной обе фонемы либо разрешаются в аффрикаты (mont(i)celum > *montsel > monceau, argilem > argile), либо превращаются в j, который комбинируется с предшествующей гласной (sanctum > saint, attingere > atteindre).
В интервокальном положении эти фонемы или дают j (pacare > payer, paganum > payen), или, давая j, сохраняются в той или иной форме (placere > plaisir), или полностью редуцируются по соседству с гласными заднего ряда (securum > seür, rugam > rue). В позиции перед другой согласной k, g иотизируются: lactem > lait, flagrare > flairer.
В конце слова имеет место полная редукция: ecce hoc > izo.
Необходимо отметить, что g может выступать в кач. эпентезы в группе nl: spinula > espingle.

KW/GW
Группа смычных шумных в нар. латыни включала также лабиализованные заднеязычные kw, gw. В начале галлороманского периода kw утратила лабиализацию перед i (qui > ki), а к середине старофранцузского обе фонемы теряют лабиализацию (kwant > kant, gwerra > guerre) и сливаются с соотв. нелабиальными k, g.

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18-09-2012, 10:21    
Сообщение: #10
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: От народной латыни к старофранцузскому. Фонетика.
Эволюция щелевых шумных.
Оппозиция по глухости/звонкости в этой группе согласных – характерная черта нар. латыни, отличающая её от классической.

S/Z
В сильной позиции s, z сохраняются как в начале слова (sal >sel), так и после другой согласной (versare > verser). В интервокальной позиции в старофранцузском сохраняется озвончение, унаследованное от нар. латыни (causam > chose). В позиции перед согласной выступает только фонема s (festa > feste, muros (acc.pl.) > murs)

F/V
Фонема v появилась в нар. латыни из гласного u перед другой гласной. Поначалу она была билабиальной полугласной w, которая потом переходит в лабиодентальную согласную v, и в галлороманском составляет оппозицию существовавшей ещё в латыни f. Обе фонемы сохраняются как в начале слова (fortem > fort, venire > venire), так и после согласной (infantem > enfant, januarium > janvier). В интервокальном положении фонема f редуцируется (deforis > deors), фонема же v сохраняется (novellam > novelle), за исключением позиции перед гласными заднего ряда, где происходит редукция (pavorem > peür).
Стоит заметить, что нар. латинское билабиальное w иногда смешивается с германским придыхательным hw: vespa > guespe по аналогии с hwarjan > guаrir (где hw > gw > g).

H
В нар. латыни эта фонема существует со времён франкского завоевания. В галлороманский период у неё появляется звонкая пара γ, возникшая в результате спирантизации интервокальных k, g (ruga > ruγe, securum > seγur), которая, однако, редуцируется в середине старофранцузского периода (ruγe > rue, seγur > seür).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)