происхождение латинского перфекта

При обсуждении параллелей за пределами латинского обсуждение переносится в общеиндоевропейский раздел.

Окончания у латинского перфекта.

-ī          -imus
-istī       -istis
-it         -ērunt, -ēre

+ после -ā-

-vī              -vimus
-vistī, -sti  -vistis, -stis
-vit            -vērunt, -vēre

Также формы перфекта сопровождаются показателями -s- или -v- (в славянских это причастие прошедшего времени -(в)ъш- и слова вроде живой, служивый), вокалическими чередованиями и редупликациями.

Ощущение, что это формы именного происхождения со вторичным подтягиванием под глагольное спряжение.
Не скрывается ли исторически эргативная или активная конструкция в некоторых формах?

(12-03-2017 19:28)Антиромантик писал(а):  Ощущение, что это формы именного происхождения со вторичным подтягиванием под глагольное спряжение.

Латинский (и, шире, италийский) перфект образует медиопассивный залог с помощью описательной конструкции «быть» + пассивное причастие, т.е. изначально он был безразличен к залоговым противопоставлениям. Это также характерно для такой нефинитной (именной по происхождению) формы как супин.

(12-03-2017 19:28)Антиромантик писал(а):  в славянских это причастие прошедшего времени -(в)ъш-

Славянские причастия прош. вр. -ъ/-въ м. и ср. р., -ши/-вши ж. р. (формы с -в- после основ на гласную) восходят к ПИЕ перфектным активным причастиям *-u̯os/*-us.
Происхождение латинского перфекта на -uī/-vī неясно. Это латинская инновация, поскольку такого рода перфект отсутствует в оскско-умбрских и, по-видимому, не имеет параллелей в других ИЕ языках.