повелительное наклонение

Интересно было бы по языкам сравнить его образование.

Также вот что интересно - как могут на его образование воздействовать:
а) прохибитивность (запрет);
б) перфективность, континуальность - дискретность (то есть вид);
в) временной таксис - предшествование (сделай ранее) - будущность (сделай потом).

(13-02-2017 23:15)Антиромантик писал(а):  перфективность, континуальность - дискретность

Вспоминается финский перфект императива, обозначающий побуждение к действию, которое должно (или не должно) быть совершено к указанному моменту. olkoon (älköön olko) hän kertonut «пусть он (не) расскажет» в отличие от презента: kertokoon/ älköön kertoko «пусть (не) рассказывает».
P.S. Понятно, что финский перфект переводится русским перфективом. Для выражения aktionsart в финском есть иные средства.

Интересно, что, скажем, в тюркских и в венгерском постулируют повелительное наклонение в единственном числе для первого лица, при этом в тех же романских отрицают возможность для третьего лица.

(15-02-2017 15:01)Антиромантик писал(а):  Интересно, что, скажем, в тюркских и в венгерском постулируют повелительное наклонение в единственном числе для первого лица, при этом в тех же романских отрицают возможность для третьего лица.

Уже в старофранцузском употреблялся subjonctif в 3 л. в качестве императива. В принципе венгерский императив можно назвать субъюнктивом, поскольку эта форма используется в придаточных предложениях. Azt kérte a feleségétől, hogy szokjon le a dohányzásról. «Он попросил свою жену бросить курить».