Проблемы исторической фонологии корейского языка

Среднекорейская система фонем во времена изобретения хангыля имела следующий вид:
придыхательные и непридыхательные взрывные и аффрикаты p, t, k, c, ph, th, kh, ch;
спиранты   s, h, β, z, G;
а также постепенно возникавшая серия «сильных» согласных:   pp tt kk (cc) ss hh;
сонанты   m n ŋ l;
глайды   j w
гласные a, i, o, u, ə, ɨ, ʌ

Подробно про развитие этой системы вплоть до современного корейского можно почитать, например, в Ki-Moon Lee, Robert Ramsey, «A History of the Korean Language».
Хангыль был разработан в 1443-1444 гг. и прекрасно справлялся с передачей среднекорейской фонетики, однако до этого для записи древне- и среднекорейского использовались только иероглифы, что порождает массу трудностей для интерпретации материала.
Далее рассмотрим некоторые из проблем реконструкции дохангылевого состояния корейского.

Корейский - изолят?

(18-01-2017 20:09)ツツツ писал(а):  Корейский - изолят?

Изолированным языком обычно называют язык без строго доказанных внешних связей. Такие диалекты, как диалект о. Чеджу(до) и юкчинский, иногда предлагают считать отдельными языками. Кроме того, у корейского на Корейском полуострове существовали ныне вымершие родственники, см. подробнее, например, A. Vovin, «From Koguryǒ to T’amna»: https://www.academia.edu/6360018/From_Koguryo_to_Tamna
Что касается родства корейского языка/семьи с японо-рюкюскими, тунгусо-манчжурскими или, шире, принадлежности корейского к алтайским, то существующие попытки строго доказать эти гипотезы пока не увенчались успехом в виде признания большинством специалистов и объективно страдают от массы проблем.

Среди морфонологических явлений среднекорейского одним из наиболее заметных является чередование согласных (p/β, t/l, s/z) на конце основы у большого числа глаголов. Варианты β, l, z выступают перед гласным, а p, t, s — перед согласным.
Например, kup- «печь», us- «смеяться» образуют наст. вр. на -ta и деепричастие на -ʌni/ɨni, соответственно, следующим образом: kupta, kuβɨni, usta, uzɨni.
Ситуация осложняется тем, что есть глаголы с основой на p, s, t, l, у которых такого чередования не наблюдается, например, kup- «гнуться», pis- «расчёсывать»: kupta, kupɨni, pista, pisɨni.

Для объяснения этого явления был предложен ряд гипотез, наиболее разработаны следующие:
1) *p, *t, *s претерпели леницию в интервокальном положении; отсутствие лениции у глаголов без чередований, а также другие случаи интервокальных *p, *t, *s связываются с некими существовавшими сегментными различиями либо с нерегулярностью лениции.
2) Существовали особые фонемы *b, *d, *z, давшие рефлексы p~β, t~l, s~z в зависимости от следующего звука, в отличие от стабильных фонем *p, *t, *s.

Чтобы понять преимущества и недостатки этих гипотез, разберём материал подробнее, в частности, классы корейских глаголов.

Интересно t/l. Много ли таких примеров и сводятся ли они к *исходной фонеме?

(19-01-2017 03:54)Tibaren писал(а):  Интересно t/l. Много ли таких примеров и сводятся ли они к *исходной фонеме?

Из 472-и среднекорейских глаголов, включенных Робертом Рэмзи в статистику, чередование конечного согласного основы вида t/l представлено в 12-и: kət- «ходить», mut- «спрашивать», tɨt- «слышать», tʌt- «бежать» и др. Например, от kət-: kətta, kəlɨni. При этом из тех же 472-и имеется 18 глаголов на стабильное t и 73 глагола на стабильное l.
Чередующиеся t/l в этих 12-и глаголах должны сводиться к единой фонеме. Вопрос в том, какая это фонема: та же, что дала нечередующееся t, или какая-то другая (условно *d). Для прояснения проблемы требуется дальнейшее рассмотрение корейского материала, которое я планирую проводить, попутно затрагивая другие элементы реконструкции пракорейского.

Следует также отметить, что среднекорейская фонема /l/, так же как и в современном корейском, имела r-образный и l-образный аллофоны, которые, видимо, были распределены сходным образом (т. е. с [r]-образным аллофоном в интервокальной позиции). Таким образом, чередование фонем /t/ и /l/ может быть связано с фонет. изменением исходной фонемы *t или *d, сходным с переходом t, d > ɾ в английском.

(19-01-2017 06:37)Галл писал(а):  Из 472-и среднекорейских глаголов, включенных Робертом Рэмзи в статистику, чередование конечного согласного вида t/l представлено в 12-и:

Именно конечного? Не мало ли это для выведения исходной фонемы и сводимо ли оно к исходному архетипу?

(23-01-2017 17:49)Tibaren писал(а):  Именно конечного?

Забыл добавить уточнение: конечного согласного основы. Чередование происходит за счёт того, что согласный контактирует с разными суффиксами: kət-ta (суффикс начинается с согласного, поэтому ступень чередования -t-), kəl-ɨni (суффикс начинается с гласного, поэтому ступень чередования -t-).

Цитата:Не мало ли это для выведения исходной фонемы и сводимо ли оно к исходному архетипу?

Помимо таких глаголов, есть ещё, например, колебания t ~ l в именах типа patah ~ palʌl «море», в заимствованиях типа poli ~ potyəy «бодхи», tolyaŋ ~ totyaŋ «буддийское училище».
Кроме того, если чередование t/l восходит к особой фонеме, у нас нет прямой возможности узнать, восходит ли -l- в именах вида CVlV(C) к *l или же к этой особой фонеме (поскольку она регулярно давала l в интервокальной позиции).

Один из наиболее важных письменных источников корейского языка дохангылевого периода — Kyəyrim Yusa (계림유사, 雞林類事). Это краткий китайско-корейский словарь (355 записей) 1103-го года, в котором сначала идёт китайское слово, записанное семантически, затем 曰 «зовётся, называется» и корейское слово, записанное фонетически. Для проблемы t/r¹ наиболее релевантна запись №161: 頭曰麻帝, означающая, что «голова» звучала как-то типа *mati или *matay (帝 начинался с t- в древне- и среднекит.). В хангылевом среднекорейском «голова» засвидетельствована в виде məri и mari.

1 — В дальнейшем я буду обозначать фонему, давшую совр. l/r, через r. Хотя аллофон [l], вероятно, существует достаточно давно, весьма вероятно, что в раннем среднекорейском это был именно r-образный звук. В древнекорейском, вероятно, существовали две отдельные фонемы /l/ и /r/, которые в дальнейшем совпали.