специфика индоевропейских нефинитных глаголов

(13-01-2017 18:58)Антиромантик писал(а):  Possibly from Proto-Italic *-ontnos

Вполне возможно, поскольку герундив в оскско-умбрских языках образуется с помощью суффикса -nn-.

(13-01-2017 18:58)Антиромантик писал(а):  The -undus suffix, first associated with intransitive deponent verbs as sequor (secundus), orior (oriundus), lābor (lābundus), and other relics, then transited from a derivative to an inflectional category

Или герундив восходит к отглагольному прилагательному с медиопассивным значением: volvō – volvendus «катящийся», adoleō – Adolenda «горящая» (богиня, отвечающая за сжигание ненужных частей растений) и т.п.

Показатель -l- тоже из имён. Или также -n-.
Но и финитные показатели обнаруживают параллели у имён.

(11-03-2017 02:20)Антиромантик писал(а):  Показатель -l- тоже из имён. Или также -n-.

Все нефинитные формы глагола представляют собой отглагольные имена, адаптированные в системе спряжения. Напр. славянские l-овые причастия происходят от ПИЕ модели девербативов nomina agentis: лат. bibulus «любящий выпить», crēdulus «доверчивый»; двн biril «носильщик», wahtil «сторож», рус. вышибала, кутила.

(11-03-2017 02:20)Антиромантик писал(а):  Но и финитные показатели обнаруживают параллели у имён.

Имеется в виду ПИЕ форма 3 л. мн.ч. инфекта из активного причастия, или какие-то инновации в отдельных ветвях ИЕ языков?

Подразумевал помимо -nt- в латинском -ui, -si (также -i) при славянских -ъш-, -въш-.