Императивы и отрицание

Есть ли система в отношениях аспектов и отрицаний в императиве? Грубо говоря, как объяснять иностранцу, почему

ешь - не ешь
съешь - ... гм...

признавай (ну не очень) - не признавай
признай - не признай (вообще плохо)

иди - не иди
ходи (очень плохо) - не ходи (даже лучше, чем "не иди")

Вот дай - не дай хорошо
Это потому что приставки нет?

Императиву без отрицания лучше обычно быть совершенного вида, чем несовершенного.

Императиву с отрицанием наоборот лучше (и куда строже) быть несовершенного вида, чем совершенного. И чем имперфективнее глагол, тем лучше (не иди - не ходи)

(02-09-2016 23:18)Bahman писал(а):  Есть ли система в отношениях аспектов и отрицаний в императиве?

Есть, но она нетривиальна.

Цитата: Особого рассмотрения в контексте отрицания требует также несов. вид глагола. В рамках так наз. трансформации отрицания предусматривалась возможность замены СВ на НСВ в контексте отрицания (Падучева 1974/2009: 149): Иван подписал это письмо – Иван не подписал /не подписывал это письмо. Однако такая замена иногда обязательна, иногда факультативна, а иногда невозможна. Так что общие правила взаимодействия отрицания с видом глагола следует описывать непосредственно.

http://rusgram.ru/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%...%D0%B5#6_2

Однако отрицательные императивы от каких угодно глаголов в любом виде легко используется в предложениях "упущенного условия" (не знаю, каков научный термин: не съешь он тогда яблоко/не признай он тогда свою ошибку, всё сложилось бы иначе).

Выходит, что в таких предложениях это по сути другая форма, просто омонимичная.

(03-09-2016 22:44)Bahman писал(а):  Однако отрицательные императивы от каких угодно глаголов в любом виде легко используется в предложениях "упущенного условия" (не знаю, каков научный термин: не съешь он тогда яблоко/не признай он тогда свою ошибку, всё сложилось бы иначе).

Это т.н. условно-уступительные конструкции, в которых в русском языке употребляется императив. В других языках (с которыми я знаком) используются формы конъюнктива/кондиционалиса.

Пары сов. вид без отрицания - несов. вид с отрицанием есть не только в императиве, то же самое в прошедшем времени: я открыл окно - я не открывал окно, открой окно - не открывай окно. "Я не открыл окно" тоже можно сказать, но там другое значение: пытался, но не открыл, тогда как "не открывал" - вообще не совершал действие.

В целом можно сказать, что сов. вид акцентирует на завершенности действия, а несовершенный - на действии как таковом. Поэтому в большинстве случаев в паре к сов. виду в прошедшем времени и императиве выступает несовершенный вид при отрицании, т.е. отрицается не завершенность действия, а само действие. С будущим временем сложнее - там несов. вид получается слишком громоздким, поэтому при отрицании часто может употребляться и сов. вид, но опять-таки такая форма имеет двоякое значение ("я не открою окно" можно понимать как "я не смогу открыть"), тогда как несов. вид - это чистое отрицание действия ("я не буду открывать").

(03-09-2016 22:44)Bahman писал(а):  Однако отрицательные императивы от каких угодно глаголов в любом виде легко используется в предложениях "упущенного условия" (не знаю, каков научный термин: не съешь он тогда яблоко/не признай он тогда свою ошибку, всё сложилось бы иначе).

Есть еще специальная форма отрицательного императива при сов. виде как предупреждение: не подскользнись, не убейся, не упади и т.д.

У открывай окно тоже выделенное значение: "ну давай же открывай, хватит тянуть". Или же придаёт императивному предложению какой-то неопределённых характер (мол, окну лучше быть открытым).

Аспектный аспект ( ) восточнославянских языков настолько не тривален, что можно считать его самым сложным. (В польском вроде похожие аспекты?)

(04-09-2016 18:21)bvs писал(а):  С будущим временем сложнее - там несов. вид получается слишком громоздким, поэтому при отрицании часто может употребляться и сов. вид, но опять-таки такая форма имеет двоякое значение ("я не открою окно" можно понимать как "я не смогу открыть"), тогда как несов. вид - это чистое отрицание действия ("я не буду открывать").

Будущее время в силу своей природы всегда имеет модальный оттенок. «Я не буду открывать окно» может иметь оттенок желания, намерения или решимости («я не хочу открывать окно, я не стану открывать окно» и т.п.).