Казначей, книгочей

Сейчас подумалось, что оба славянских слова суть тюркизмы, а суффикс -чей восходит к тюрк. аффиксу лица -чы.
Далее получается, что суффикс -чей / -чий в славянских стал активным уже от собственно славянских корней: зодчий, стряпчий, кормчий.

Какие мнения?

(18-07-2016 15:44)Боровик писал(а):  Какие мнения?

Суффикс -чий/-чей (< *-ъčьjь) заимствован из тюркских языков, скорее всего из дунайско-булгарского, поскольку наиболее распространён в южнославянских.

Кстати, весь этот контекст косвенно подверждает, что "книга" является дунае-булгаризмом.

(18-07-2016 18:12)Боровик писал(а):  Кстати, весь этот контекст косвенно подверждает, что "книга" является дунае-булгаризмом.

Причём это заимствование ещё до принятия христианства.

Почему кормчий, но книгочей? Похоже слово изменено под влиянием глагола чьсти (читать), как будто это сложение основ.

Под ударением суффикс имел вид -ачей (казначей, сурначей), в безударной позиции -чий (кормчий, стряпчий). Написание книгочей возникло, вероятно, действительно из-за переосмысления слова как сложного.