Индохетты

(25-03-2016 22:41)Bahman писал(а):  

(25-03-2016 19:55)bvs писал(а):  Не похоже, у австронезийцев на Тайване несколько сильно дивергентных языков

А ну как досиди они (анатолийские) до Нового времени... На момент фиксации уже значительно дивергировали, а чтобы было через три тыщи лет

Я не разбираюсь в австронезийских, но обычно там выделяют на Тайване несколько семей уровня малайско-полинезийской. Ничего подобного для анатолийских нет, уровень глубины анатолийской группы не больше, чем у узко-ИЕ.

(25-03-2016 22:41)Bahman писал(а):   На момент фиксации уже значительно дивергировали

Ну так и булгарские дивергировали. Напр., др.-рус. передача волжско-булг. имени собственного Шароукань (~ венг. sárkány «дракон», < ПТ *siāřu-kan) при укр. шарáн «карп, сазан», болг. шарáн id, сербохорв. шàран id, др.-чеш. šаrаn id, судя по распространению в славянских, дунайский булгаризм.
P.S. «Сазан» в русском тоже когнат этих слов, но заимствован из общетюркских, ср. туркмен. sāzan «сазан» (А.В. Дыбо «Вокализм раннетюркских заимствований в венгерском» с. 81).

По крайней мере, выделение основных анатолийских (под)групп было значительно приближено ко времени выделения основных общеИЕ групп. Конечно, у нас источниковая аберрация, и, возможно, ландшафты Малой Азии больше способствовали изоляции, чем ландшафты ранних общеИЕцев.