Создать тему  Создать ответ 
критично разбираем старлинговщину и ЭСТЯ
10-01-2016, 16:21    
Сообщение: #1
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

Question критично разбираем старлинговщину и ЭСТЯ
Сюда же

http://aluarium.net/forum/thread-711.html

1

2

3

1. *jigi / *jɨgɨ 'густой, плотный' 2.*jɨg- 'собирать' 3.*jogan 'толстый' 4.*jogurgan 'одеяло' 5.*jog-urt 'кислое, свернувшееся молоко' (имеются варианты с гласным после -r- - ) 6.*jugur- ( ~ -ɨ-) 'месить'

Надо ли объяснять, что в действительности основа *jigi / *jɨgɨ является производной от *jɨg-, а 3-6 родственны друг другу? Причём восходят к *jog / *jug - не родственной *jɨg-? В чистом варианте основа *jog / *jug сохранилась в горноалтайском d́u- и в сибирскотатарском jū, в горноалтайских диалектах же соседствуют рефлексы от *jɨg- и *jog / *jug.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
10-01-2016, 19:41    
Сообщение: #2
bvs

Senior Member
Сообщений: 464
Зарегистрирован: 16.04.13

RE: критично разбираем старлинговщину и ЭСТЯ
(10-01-2016 16:21)Антиромантик писал(а):  Надо ли объяснять, что в действительности основа *jigi / *jɨgɨ является производной от *jɨg-
Семантика?
(10-01-2016 16:21)Антиромантик писал(а):  а 3-6 родственны друг другу?
Даже если так, если слово было в праязыке, оно отражается в отдельной статье. *jog / *jug надо объяснить, такого перехода гласных не было.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
10-01-2016, 20:19    
Сообщение: #3
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: критично разбираем старлинговщину и ЭСТЯ
(10-01-2016 19:41)bvs писал(а):  
(10-01-2016 16:21)Антиромантик писал(а):  Надо ли объяснять, что в действительности основа *jigi / *jɨgɨ является производной от *jɨg-
Семантика?
Собравшийся > густой, плотный.

(10-01-2016 19:41)bvs писал(а):  
(10-01-2016 16:21)Антиромантик писал(а):  а 3-6 родственны друг другу?
Даже если так, если слово было в праязыке, оно отражается в отдельной статье. *jog / *jug надо объяснить, такого перехода гласных не было.
Дело в том, что в этих словах равновероятными являются оба гласных.

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)