Создать тему  Создать ответ 
Дела с этимологиями и пр.
25-10-2013, 12:57    
Сообщение: #21
Gaeilgeóir

Moderator
Сообщений: 1497
Зарегистрирован: 25.10.12

RE: Дела с этимологиями и пр.
(24-10-2013 23:54)Flavia писал(а):  
(24-10-2013 22:32)Gaeilgeóir писал(а):  чудь - это вепсы вообще-то
Чудью кого только не называли. И водь, и ижору, и вепсов, и карелов, и эстов.
хотя эпизодически такое встречалось, всё-таки водь называли водью, была даже "Водская пятина" Новгородской земли, карелов называли "корелой", а ижора как довольно поздно сформировавшийся народ в летописях того периода либо вообще не упоминается, либо только эпизодически. Практически везде, где нас это интересует, летописи "чудью" называли вепсов, по одной простой причине - это был географически ближайший к Моске прибалтийско-финский народ, потому он был наиболее интересен.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-10-2013, 14:13    
Сообщение: #22
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

RE: Дела с этимологиями и пр.
(24-10-2013 22:32)Gaeilgeóir писал(а):  Да, но если судить по РЕАЛЬНЫМ топонимам, а не авторским домыслам, например Икшкиле   в Латвии (< Ykskylä), то балты передавали финский звук "ü" не "у", а "и"
Возможно, это передача ливского слова, поскольку в ливском языке делабиализовались гласные переднего ряда (ср. фин. työ ~ лив. tie).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
25-10-2013, 14:21    
Сообщение: #23
Котэ

Moderator
Сообщений: 589
Зарегистрирован: 17.06.12

 
(25-10-2013 12:53)Gaeilgeóir писал(а):  Фейспалм. Вы не понимаете, к какому историческому срезу относятся гидронимы, и когда вообще появился Мемельский замок? Между ними рассторяние в несколько тысяч лет, именно балты и вытеснили финнов с территории Литвы и южной Латвии, поэтому говорить о литовских финнах в 13 веке просто смешно.
Вы отрицаете возможность существования островков ПФ на территории Литвы в дохристианские (а именно 10-13вв.) времена? Я, признаюсь, сам не знаю были ли они, но стоит ли отбрасывать эту вероятность?
(25-10-2013 12:53)Gaeilgeóir писал(а):  Котэ, почитайте что-нибудь по матчасти и не выставляйте себя на всеобщее высмеяние. Икшкиле находится на исторической территории ливов, слово küla - эстонское, при чём тут "современный финский язык"?
Ну не так выразился, с кем не бывает? Все равно это не отменяет суть вопроса: какова была форма слова по реконструкции?
(25-10-2013 12:53)Gaeilgeóir писал(а):  з.ы. И тема того, как слово, которое натуральным образом входит в язык в ж. р., ā-основу, вдруг становится словом непродуктивного 3ьего склонения на i, так и осталась не раскрыта.
емпн, в жемайтских северных диалектах ā-основа с -is (kūlis - kūlė, medis - medė) продуктивней.


No mercy for the guilty
Bring down their lying sun
Blood so silver black by night
Upon their faces pale white

Cruel moon, bring the end
The dawn will never rise again.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)