Отрицание

Кстати, про bāδa в этом году вышла статья М. де Ваана: https://www.academia.edu/19674549/Young_Avestan_bada (он выложил также статью 2009 г. про bā и bōit̰: https://www.academia.edu/770339/Syntax_a...b%C5%8Dit)

В валлийском языке цикл тоже завершился. Первоначальная отрицательная частица ni(d) полностью отпала, а факультативное "эмфатическое" дополнение dim "маленькая вещь, ничто" стало обязательным. От отрицательной частицы осталась только обязательная мягкая мутация анлаутной согласной глагола.

Средневековый валлийский (= литературный): Ni welais (ddim). Я не видел
Современный валлийский (= разговорный): Welais ddim. - аналогично -

Начальная форма глагола - gweld. Мутация dim -> ddim вызвана другими соображениями, к отрицанию это не относится.

В общем, это по-нашему вроде "фиг", ср. ни фига?

(21-12-2015 23:08)Антиромантик писал(а):  В общем, это по-нашему вроде "фиг", ср. ни фига?

Нет, русского "ни фига" исключает наличие дополнения. Нельзя сказать "Я не видел ни фига собаку/ собаки", а по-валлийски, не только "можно", но и нужно сказать Welais ddim o'r ci.

(22-12-2015 02:23)Gaeilgeóir писал(а):  Нет, русского "ни фига" исключает наличие дополнения. Нельзя сказать "Я не видел ни фига собаку/ собаки"

«Я нифига не видел собаки» мне кажется вполне естественным. Вот несколько нагугленных примеров с дополнениями:

http://wap.andromedaforum.borda.ru/?1-2-...1173899411 писал(а):виртуал дуб мод более старой версии нифига не видел авишку

https://www.drive2.ru/l/3291960/ писал(а):Весь встречный поток моргал дальним при этом всем я нифига не видел дороги.

http://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic836774.html писал(а):Кста, фотки и видео уроненных вертушек вижу часто а вот фото су-25 нифига не видел

https://www.drive.net/l/1963325/ писал(а):Просто на днях как раз жестко столкнулся с проблемой грязи на боковых окнах, вообще нифига не видел зеркало левое

http://homenet.beeline.ru/?showtopic=22931 писал(а):Пробовал я и Logitech (попалась же: Как можно красные буквы на чёрном, нифига не видел буквы)

Отрицательные частицы могут также происходить от глагола. ПИЕ запретительная частица, давшая греч. μή, др.-инд. mā, арм. mi и т. д. (ПИЕ праформа *meh₁, если долгота здесь ларингального происхождения) сближается Эттингером, а также Клукхорстом в его хеттском этимологическом словаре с хеттским глаголом mimma-ⁱ / mimm- «отказываться, отклонять», который выводится из редуплицированного презенса 3sg. *mi-móh₁-ti, 3pl. *mi-mh₁-énti с корнем *meh₁-. Частица *meh₁, согласно этой гипотезе — первоначально 2sg. императива от этого корня, т. е. *meh₁ «отказывайся!».
Данная этимология хорошо согласуется с тем, что μή и др. — частица, употребляющая с императивом (в отличие, например, от греч. οὐ(κ)), однако не является надёжной.

В каирском арабском императив глагола وعي wiˁi (a) “to take care, take heed, pay attention” – ˀiwˁa (sg. fem. ˀiwˁi, pl. ˀiwˁu) используется в запретительных конструкциях: ˀiwˁu timšu min hina “не уходите отсюда!”, ˀiwˁa tˁaddi l-ˁataba “не переступай через порог!”, ˀiwˁi tiḍḥaki “только не смейся!”