Создать тему  Создать ответ 
Индоевропейские этимологии
03-06-2016, 20:39    
Сообщение: #41
Bahman

Administrātor technicus
Сообщений: 908
Зарегистрирован: 07.10.12

 
(03-06-2016 19:55)Gaeilgeóir писал(а):  Доказать правоту одной или другой версии - невозможно. Что u-основа слова мёд + есть, что мёд + весть дают одинаковый результат
Ссылки?
Типология?
Когнаты?

dvā suparṇā sayujā sakhāyā samānaṃ vṛkṣaṃ pari ṣasvajāte |
tayoranyaḥ pippalaṃ svādvattyanaśnannanyo abhi cākaśīti ||
Две птицы, два связанных друг с другом товарища, обхватили одно и то же дерево.
Один из них ест сладкую винную ягоду, другой наблюдает, не вкушая.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
03-06-2016, 20:42    
Сообщение: #42
Галл

Cōnsul
Сообщений: 1399
Зарегистрирован: 21.09.12

RE: Индоевропейские этимологии
(03-06-2016 19:55)Gaeilgeóir писал(а):  Доказать правоту одной или другой версии - невозможно. Что u-основа слова мёд + есть, что мёд + весть дают одинаковый результат.
Если "медведь" от корня věd-, то по идее ожидалось бы *medъvědь, а такая праформа, полагаю, противоречит по меньшей мере укр. ведмiдь, род. п. ведмедя, потому что -е- перед редуцированным в следующем слоге давал -i-.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
03-06-2016, 22:19    
Сообщение: #43
Владимир

Moderator
Сообщений: 3027
Зарегистрирован: 17.06.12

 
Интересно, чем вызвана метатеза в укр. ведмідь? Первичность medvѣdь показывает венг. medve (утрата конечного -d связано с переразложением на венг. почве, которое не могло быть позже 13 в., когда суффикс d перестал быть продуктивным).

śeχereśada ńenza jawna heχewaʔ hańaʧejʰ merʰ tewŋgunaʔ
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
04-06-2016, 00:56    
Сообщение: #44
Антиромантик

Генеральный секретарь тюркологии
Сообщений: 1520
Зарегистрирован: 15.07.12

RE: Индоевропейские этимологии
(03-06-2016 19:58)Gaeilgeóir писал(а):  
(03-06-2016 14:06)Антиромантик писал(а):  
(03-06-2016 12:46)Gaeilgeóir писал(а):  Кроме ономастики, есть очень значимое ирландское слово olc

Это никак с латинским ulcus не связано?
https://en.wiktionary.org/wiki/olc#Irish
Латинское слово из древне-латинского *elkos с округлением *е перед веляризованной l, как и vult < *velt при инфинитиве velle < velse - это вообще другой корень. В ирландском первичный вокализм -o-, так как при подъёме гласной (например в род. п.) мы находим -u-, а не -i-.
В бриттских есть соответствие?

Здесь что-то скоро будет...
Вебсайт Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)