+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Популярная лингвистика (/forum-54.html)
+--- Тема: Лингвотвиттер (/thread-957.html)
RE: Лингвотвиттер - Антиромантик - 20-10-2018 12:32
Астурлеонское произношение начального ll - соответствие испанскому и португалогалисийскому l-.
Ах, да, и в испанском латиноамериканском ll.
RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 21-10-2018 10:35
Версия ЛЭС, что в ТМ языках фактически 5 "языков": http://tapemark.narod.ru/les/523a.html
Цитата:Сравнительная близость Т.‑м. я. и высокая степень их диалектной раздробленности (при наличии переходных диалектов) затрудняют как выделение самостоятельных языков, так и их классификацию. В советской научной литературе принято выделять 11 Т.‑м. я., однако фактически отчётливо противопоставлены лишь 5: эвенкийский (с солонским и негидальским), эвенский, удэ(ге)йский (с орочским), нанайский (с ульчским и орокским), маньчжурский (с чжурчжэньским). Принято также подразделение Т.‑м. я. на 3 ветви: сибирскую, иначе северную, или эвенкийскую (эвенкийский и эвенский), амурскую, или нанийскую (удэгейский и нанайский), и южную, или маньчжурскую. Имеются и другие варианты классификации.То есть, эвенкийский и эвенский, несмотря на почти неотличимые названия, вполне разные "языки"?
RE: Лингвотвиттер - Владимир - 21-10-2018 11:25
(21-10-2018 10:35)Ирокез писал(а): То есть, эвенкийский и эвенский, несмотря на почти неотличимые названия, вполне разные "языки"?
(19-10-2018 00:11)Владимир писал(а): распад тунгусских на эвенский и эвенкскую подгруппу – 11 в. н.э.Лексикостатистика подтверждается историческими фактами, в частности продвижением предков якутов на север.
Что касается названий, то эвенков называли тунгусами, а эвенов – ламутами. Сами локальные группы эвенков пользуются названиями орочены, бирары, мангеры, солоны и т.д.
RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 21-10-2018 11:29
Грубо говоря, тысячелетия достаточно, чтобы эвенкийский и эвенский существенно обособились друг от друга?
RE: Лингвотвиттер - Владимир - 21-10-2018 11:48
Бывает, что достаточно и меньшего срока. Распад восточнославянских – примерно 14 в. н.э.
- Ирокез - 21-10-2018 11:50
(21-10-2018 11:48)Владимир писал(а): Распад восточнославянских – примерно 14 в. н.э.Живых, без древненовгородского? Наверное, датировать расхождение собственно древнерусского и древненовгородского не особенно реально.
А от чего и когда обособился паннонский русинский?
RE: Лингвотвиттер - Владимир - 21-10-2018 12:28
(21-10-2018 11:50)Ирокез писал(а): Живых, без древненовгородского? Наверное, датировать расхождение собственно древнерусского и древненовгородского не особенно реально.Древненовгородский не восточнославянский, а отдельный таксон, в силу исторических обстоятельств конвергировавший в северо-западную диалектную группу русского языка.
(21-10-2018 11:50)Ирокез писал(а): А от чего и когда обособился паннонский русинский?В 17 в. от собственно русинского языка в восточной Словакии. Но я не славист, пусть специалисты лучше напишут
- Ирокез - 29-10-2018 18:51
о, какая весёлая серия картинок о дифференциации прибалтийско-финских. http://forum.molgen.org/index.php/topic,11323.msg434276.html#msg434276
RE: Лингвотвиттер - Владимир - 29-10-2018 19:50
Цитата:Не знаю, насколько тут верны детали и датировки, но в общих чертах выглядит логично.
Проиллюстрирована гипотеза П. Аристэ о формировании ПФ языков с небольшим отличием, касающимся эстонского языка.
RE: Лингвотвиттер - smith371 - 05-12-2018 00:49
вернулся из Стамбула - сложилось ощущение, что турецкий (по крайней мере в стамбульском исполнении) движется в сторону фиксации ударения на первом слоге. один, а иногда даже два конечных слога редуцируются. хотя традиционно описываются как ударные.