Aluarium
Лингвотвиттер - Версия для печати

+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Популярная лингвистика (/forum-54.html)
+--- Тема: Лингвотвиттер (/thread-957.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75


RE: Лингвотвиттер - Боровик - 25-01-2018 11:36

(24-01-2018 22:06)Владимир писал(а):  Точно чавоня, а не чавина?
Как так? :-/ Неужели тюркская лексикорафия меня так избаловала?

Русско-мокшанско-эрзянский словарь в 14 тыщ+ слов, слова пустыня нет :s


RE: Лингвотвиттер - Владимир - 25-01-2018 17:43

Для понятия «пустыня» в эрзянском используется русизм: ведтеме пустыня «безводная пустыня» (Эрзянско-русский словарь под редакцией Б. Серебренникова, М. 1993). Может, чавоня какой-то неологизм?


RE: Лингвотвиттер - Боровик - 25-01-2018 18:23

Я вот тут увидел эту чавоню. Может быть изобретением отдельно взятого пользователя.

Тут же есть и чавоко. Видимо, уже с финского )


RE: Лингвотвиттер - Владимир - 25-01-2018 19:25

Очень может быть.
Фин. суффикс -kk- помимо основного диминутивного значения (зап. наречие mulli «бык» ~ mullikka «бычок») имеет также собирательное значение (petäjä «сосна» ~ petäjikkö «сосновый бор»). Вероятно, некий автор придал уменьшительному эрзянскому суффиксу -ня значение собирательности как в финском :)


RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 26-01-2018 01:16

Набрёл в интернете опять на статью Когана "Дардские языки и пятидесятисловная лексикостатистика".
Там говорят, что в языке кховар какая-то лексика есть неизвестного происхождения.
Ещё один неизвестный изолят? Которому, в отличии от бурушаски, не повезло?:???


RE: Лингвотвиттер - Bahman - 26-01-2018 11:24

Вполне может быть, это же "последняя" долина, до сих пор испытывающая сложности в коммуникации (а вот как раз в ареале буришей теперь проложено Каракорумское шоссе, соединяющее Пакистан и Китай). Язык кхо сильно отличается даже от пихаемого с ним в одну подгруппу калаша. Вероятно, они давно обособились.


RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 26-01-2018 11:40

(26-01-2018 11:24)Bahman писал(а):  Вероятно, они давно обособились.
Так сожрать какой-то изолят могли?:rolleyes:
Просто странно, что этот слой лексики в кхо, кажется, с бурушаски не связан.
Может, в дардо-нуристанско-памирском регионе вообще была не одна большая буришская семья, как обычно вроде думается, а маленькая такая Папуасия из нескольких семей?:???


RE: Лингвотвиттер - Bahman - 27-01-2018 12:05

Цитата:Comparing the 500-item basic vocabulary sets which I collected from three Eastern Burushaski consultants and one Western Burushaski consultant, 132 words (26%) of WB are not common to any of EB words.
(Yoshioka N,-A reference grammar of Eastern Burushaski-Tokyo University of Foreign Studies (2012), стр. 6)

Что говорить про неизвестный пред-кхо.


RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 27-01-2018 14:49

И в какую сторону мог двигаться прабурушаски - на запад или на восток? Или индоиранцы просто разорвали им ареал?:s


RE: Лингвотвиттер - Devorator linguarum - 27-01-2018 18:59

Читаю описание оньковского диалекта коми-пермяцкого языка. В приложенном словарике приводится слово vežvel'eč', переведенное как "колдун, шаман". У коми-пермяков были шаманы? :???