Aluarium
Лингвотвиттер - Версия для печати

+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Популярная лингвистика (/forum-54.html)
+--- Тема: Лингвотвиттер (/thread-957.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73


RE: Лингвотвиттер - Галл - 27-03-2017 14:05

J. Whitman полагает, что среднекор. kɨrɨh «пень» и яп. ko2-/ki2 «дерево» < *kəR (в реконструкции Whitman'а праяпон. *kɨr) родственны [Whitman, The Phonological Basis for the Comparison of Japanese and Korean, 1985]; для -ɨh осторожно предполагается диминутивное происхождение. В совр. корейском рефлекс этого kɨrɨh может использоваться в качестве счётного слова для деревьев, но неясно отражает ли это древнее значение слова, или же инновация. Возникает вопрос, бывает ли семант. сдвиг «дерево» > «пень» и откуда. обычно возникает слово «пень».


RE: Лингвотвиттер - Антиромантик - 27-03-2017 16:24

Дерево => дрова.


RE: Лингвотвиттер - I. G. - 27-03-2017 17:57

(27-03-2017 16:24)Антиромантик писал(а):  Дерево => дрова.
 А где пень?


RE: Лингвотвиттер - Владимир - 27-03-2017 20:54

(27-03-2017 14:05)Галл писал(а):  бывает ли семант. сдвиг «дерево» > «пень»
По Фасмеру слав. pьnь связан с санскр. pínākam «посох, палка». В верхнелуж. pjеńk сохраняется значение «палка». С другой стороны нем. Baum «дерево» связано с англ. beam.

(27-03-2017 14:05)Галл писал(а):  откуда. обычно возникает слово «пень»
Очень по-разному. Напр. чув. кăк «пень» < «корень», а для фин. kanto «пень» семантика сохраняется на ПФУ уровне.


RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 09-04-2017 12:01

Вычитал у Николаева:
салишско-алгонкино-вакашский праязык - возможно, за пару тыщ лет до алгонкино-вакашского праязыка
алгонкино-вакашский праязык - 6500 г. до н. э.
вакашско-чимакуанский - 5000 г. до н. э.
нивхо-алгский - 5000 г. до н. э.

И чего этим макрокомпаративистам всё неймётся?:???
взяли и засунули нивхов к каким-то индейцам.:@


RE: Лингвотвиттер - Владимир - 09-04-2017 12:59

(09-04-2017 12:01)Ирокез писал(а):  И чего этим макрокомпаративистам всё неймётся?
взяли и засунули нивхов к каким-то индейцам.
У каждого свой способ развлекаться :)
В.И. Цинциус и А.А. Бурыкин относили нивхский к раннему ответвлению ТМ языков, подвергшемуся айнскому влиянию.


RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 09-04-2017 18:50

(09-04-2017 12:59)Владимир писал(а):  В.И. Цинциус и А.А. Бурыкин относили нивхский к раннему ответвлению ТМ языков, подвергшемуся айнскому влиянию.
Сами-то в это верите? Как вообще получаются изоляты, каким чудом сохраняются?:???


RE: Лингвотвиттер - I. G. - 09-04-2017 18:59

(09-04-2017 12:01)Ирокез писал(а):  Вычитал у Николаева:
салишско-алгонкино-вакашский праязык - возможно, за пару тыщ лет до алгонкино-вакашского праязыка
алгонкино-вакашский праязык - 6500 г. до н. э.
вакашско-чимакуанский - 5000 г. до н. э.
нивхо-алгский - 5000 г. до н. э.

И чего этим макрокомпаративистам всё неймётся?:???
взяли и засунули нивхов к каким-то индейцам.:@

А алкашский где?


RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 09-04-2017 19:16

(09-04-2017 18:59)I. G. писал(а):  А алкашский где?
Ни алкашского, ни наркошского нет.


RE: Лингвотвиттер - Владимир - 09-04-2017 20:11

(09-04-2017 18:50)Ирокез писал(а):  Сами-то в это верите?
Для меня это какбэ не вопрос веры :)

(09-04-2017 18:50)Ирокез писал(а):  Как вообще получаются изоляты, каким чудом сохраняются?
Представьте себе, что у некого языка вымерли все родственники моложе 10-12 тыс. лет, вот вам изолят. А если этот изолят не попал в сферу влияния какой-нибудь империи, или не стал жертвой катастрофических изменений окружающей среды, то он может сохраняться неопределённо долго.