Цитата:Я также обратил внимание на хеттов (с лувитами) как зацепку, по которой можно выявить прародину индоевропейцев. Ведь они прибыли в Анатолию откуда-то, подавив местное хаттское население и навязав ему свой язык (до того в Анатолии и на Ближнем Востоке неизвестный).

(17-04-2016 18:41)Ирокез писал(а):  Таки шо, в доИЕ Анатолии жили сплошь хатты?

Цитата: Как мы можем видеть теперь, последние узлы нашего генеалогического древа действительно датируются весьма правдоподобно с исторической точки зрения, однако эти датировки совершенно очевидно связаны с историей литературных традиций, так что не исключено, что они характеризуют исключительно связи между словарями соответствующих литературных языков. А именно, отделение татарского языка от восточно-кыпчакской группы (1390 г.) может быть связано со становлением т.наз. хорезмийско-тюркской литературной традиции, которая географически связана с территорией Золотой Орды, а, как известно, современный литературный татарский язык отчасти является наследником этой традиции. Отделение узбекского языка от языков ногайской подгруппы датируется 1630 г., что более или менее соответствует времени окончательного установления чагатайской литературной традиции.

(18-04-2016 23:16)Владимир писал(а):    Среднетюркская эпоха.doc (Размер: 30 Кб / Загрузок: 2)

Цитата:Дальнейшее развитие карлукско-кыпчакского древа демонстрирует также некоторые любопытные корреляции с историческими фактами. Например, две подгруппы, первыми отделившиеся от остальных, это кавказские кыпчаки (780 г.) и караимы (900 г.), что довольно хорошо соответствует двум волнам проникновения кыпчаков в Восточную Европу.

(03-05-2016 14:36)Ирокез писал(а):  Сомалийский город Бербера и центральноафриканский Берберати имеют отношение к берберам?

W. H. Baxter, L. Sagart, Old Chinese: A New Reconstruction, стр. 383 писал(а):The character  容 was originally not  宀 plus  谷, as the Shuōwén says, but rather  穴 plus  公 <...> the elements  厶 and  口 were often interchanged (Hé Línyí 1998:410).