+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Популярная лингвистика (/forum-54.html)
+--- Тема: Лингвотвиттер (/thread-957.html)
RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 14-12-2015 11:26
(14-12-2015 11:24)Владимир писал(а): Не надо быть специалистом по гуннам, чтоб не обратить внимание на «смесь Тунгусидов и Европеидов».А неспециалист вообще знает антропологию гуннов, чтобы понять, что это ерунда написана?
RE: Лингвотвиттер - Владимир - 14-12-2015 11:36
(14-12-2015 11:26)Ирокез писал(а): А неспециалист вообще знает антропологию гуннов, чтобы понять, что это ерунда написана?Тут речь идёт не об антропологии, а о лингвистике (носители ТМ и ИЕ языков). Антропологический тип байкальский, а не тунгусский.
RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 14-12-2015 11:39
(14-12-2015 11:36)Владимир писал(а): Тут речь идёт не об антропологии, а о лингвистике (носители ТМ и ИЕ языков).Ааа. Кстати, у меня бзик на термин дравиды. Я всё думаю, речь про языковых дравидов. А есть ещё какие-то антропологические - видимо, ранняя смесь веддоидов и европеоидов или вроде того. Вообще думаю, дублирующие термины с разными значениями - это плохо, надо по возможности избегать этого...
RE: Лингвотвиттер - Ирокез - 14-12-2015 11:48
Вот ещё уральская раса - тоже имхо странный термин, можно путать с уральскими языками.
Хотя, например, енисейцы кеты, видимо, тоже уральцы антропологические.
Пишут:
Цитата:"Некоторое своеобразие представляет антропологический облик кетов. Обладая многими чертами уральского типа, кеты отличаются более темной пигментацией, менее значительным ростом бороды , сравнительно сильно выступающим носом, нередко с выпуклой спинкой, что создает впечатление некоторого сходства с типом североамериканских индейцев. Сходство это, однако, очень отдаленное и не может служить основанием, чтобы генетически связывать эти столь разные по происхождению типы. Характерные для кетов признаки обнаруживаются также и у некоторых других народов Западной Сибири (у тазовских селькупов, восточных ненцев), что позволяет выделить в составе уральского типа особый вариант, называемый иногда в литературе енисейским."Лучше, наверное, говорить уралоидная раса, будет меньше путаницы.
RE: Лингвотвиттер - Владимир - 14-12-2015 12:16
(14-12-2015 11:48)Ирокез писал(а): Лучше, наверное, говорить уралоидная раса, будет меньше путаницыНу да, обычно «уралоиды» относится к антропологии, «носители уральских языков, уральцы» – к лингвистике.
RE: Лингвотвиттер - Bahman - 14-12-2015 14:22
Вероятно, Заглавная Буква в названии человеческой группы один из первичных признаков фрика.
RE: Лингвотвиттер - Боровик - 14-12-2015 17:19
(14-12-2015 14:22)Bahman писал(а): Вероятно, Заглавная Буква в названии человеческой группы один из первичных признаков фрика.Или, альтернативно, влияние Английского Языка на Моск Человека
RE: Лингвотвиттер - bvs - 14-12-2015 17:48
(14-12-2015 10:05)Ирокез писал(а): Начинает жутко бесить, когда люди пишут "австролоиды" вместо "австралоиды". Что за нелепая гиперкоррекция (явно от "монголоиды" перешло же)?Такие знатоки еще любят писать "грациАльный", "грациАлизация".
RE: Лингвотвиттер - bvs - 14-12-2015 17:53
(14-12-2015 11:36)Владимир писал(а): Тут речь идёт не об антропологии, а о лингвистике (носители ТМ и ИЕ языков). Антропологический тип байкальский, а не тунгусский.Про смесь Тунгусидов и Европеидов - это скорее про антропологию. Тунгид или тунгусид - тип в типологической расологии (примерно соответствует байкальской расе), европеид - так иногда называют европеоидов. Сам суффикс -ид для антропологических типов неудачный, в греческом он означает "потомка такого-то".
RE: Лингвотвиттер - bvs - 14-12-2015 17:55
(14-12-2015 14:22)Bahman писал(а): Вероятно, Заглавная Буква в названии человеческой группы один из первичных признаков фрика.Это влияние непрофессиональных переводов с английского.