Цитата:Иной спросит, и не без оснований – а за какие заслуги некто по имени Михаил Подгайный, сотрудник отдела природы Херсонского краеведческого музея, заслуживает персональной порки на «Переформате»? Отвечу – он сам никакого интереса не представляет, но в то же время представляет своеобразный феномен, который набирает обороты в последнее время, а именно агрессивное отрицание нового знания, тотальное возражение в отношении новых научных положений, которые не понимает и в которых не разбирается. В ходе отрицания носитель этого феномена входит в раж, и выплескивает с водой и ребенка. Он лезет в новые области науки, находясь полностью в плену старых представлений, как он их понимает, и ему в голову не приходит, что наука движется вперед и переходит к новым представлениям. В итоге читатель, который хотел бы узнать о новом направлении науки, получает гору скомканных обрывков и ошметок, изрядно испачканных подгайным (это уже здесь имя нарицательное), и ровным счетом ничего позитивного, как будто его и не было. Ну, ни-че-го.

(11-12-2015 13:24)Bahman писал(а):  Почему лингвизды "с именами" любят тусить на всяких левых молгенах и прочих пристанищах тюркофриков и славяно-ариев, но на ЛФ или Улье с трудом выдавливают из себя одно-два сообщения и канут?

(11-12-2015 15:32)Bahman писал(а):  Молген же это откровенное сборище гаплонутых и прочих озабоченцев "величием предков"

(14-12-2015 11:11)Владимир писал(а):  Напр., «Гунны были смесью Тунгусидов и Европеидов, краевым племенем сарматов. И монголы ко времени Чингисхана, этого не забыли».

(14-12-2015 11:15)Ирокез писал(а):  По каким признакам неспециалисту по гуннам и т. д. можно понять, что это фричество?