Aluarium
Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Версия для печати

+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Тюркские языки (/forum-33.html)
+--- Тема: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах (/thread-890.html)



Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Devorator linguarum - 13-04-2014 22:13

В непервом слоге. Например, русское богатырь вроде как свидетельствует об исходной форме *baγātūr. Оно что-то значит?


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Галл - 13-04-2014 22:30

А это не может быть подстройкой/осмыслением заимствования под bogatъ?


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Владимир - 14-04-2014 09:53

Не совсем понятно, почему «богатырь» является древнейшим и славянским тюркизмом. Это слово впервые зафиксировано в 13 в., и распространено исключительно в вост. славянском ареале (в польском из русского).
В др. русских источниках в значении богатырь употреблялось «хоробр/храбр».


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Devorator linguarum - 14-04-2014 18:46

Пожалуй, богатырь был не самый удачный пример. Можно вспомнить также древнерусское коганъ, позволяющее предполагать источник *qaγān. Ну и еще примеры найдутся.


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - bvs - 14-04-2014 19:06

Козак еще. Вообще, по-моему отражение неударного (т.е. краткого) а как о в древнерусском норма - заимствования из греческого (типа кровать, корабль) тоже подчиняются этому правилу. Тут кстати на ЛФ недавно был спор об огубленности ъ в древнерусском - тюркское u/ü отражается как ъ - българе,търци, а есть ли заимствования (или имена) где тюркскому ы соответствует др-рус ъ?


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Владимир - 14-04-2014 20:14

(14-04-2014 19:06)bvs писал(а):  есть ли заимствования (или имена) где тюркскому ы соответствует др-рус ъ?

Напр. общеслав. *tъlmačь < кыпч. tylmač (ср. тат. тылмач).


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - bvs - 14-04-2014 21:12

(14-04-2014 20:14)Владимир писал(а):  
(14-04-2014 19:06)bvs писал(а):  есть ли заимствования (или имена) где тюркскому ы соответствует др-рус ъ?

Напр. общеслав. *tъlmačь < кыпч. tylmač (ср. тат. тылмач).
Общеславянское *tъlmačь никак не может быть от кыпчакского: кыпчаки появляются в Европе только в 11-м веке, когда славянского единства давно не было.


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Владимир - 14-04-2014 21:28

(14-04-2014 21:12)bvs писал(а):  Общеславянское *tъlmačь никак не может быть от кыпчакского: кыпчаки появляются в Европе только в 11-м веке, когда славянского единства давно не было.

Хорошо, назовём *tъlmačь просто тюркизмом. :)


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - niekas - 16-04-2014 13:02

(14-04-2014 20:14)Владимир писал(а):  
(14-04-2014 19:06)bvs писал(а):  есть ли заимствования (или имена) где тюркскому ы соответствует др-рус ъ?

Напр. общеслав. *tъlmačь < кыпч. tylmač (ср. тат. тылмач).
А что, это можно передать как-то иначе?


RE: Долгие и краткие гласные в древнейших славянских тюркизмах - Владимир - 16-04-2014 14:14

(16-04-2014 13:02)niekas писал(а):  А что, это можно передать как-то иначе?

По-разному могли передавать. В источнике 12 в. колебания комузъ/комызъ ~ тат. кымыз, башк. ҡымыҙ.