Караимские диалекты против глоттохронологии? - Версия для печати +- Aluarium (http://aluarium.net/forum) +-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html) +--- Форум: Тюркские языки (/forum-33.html) +--- Тема: Караимские диалекты против глоттохронологии? (/thread-797.html) |
- Ирокез - 01-12-2013 23:14 Уже не первый раз вижу в рунете фрикоиднотюркское сообщение типа Цитата:Трудно согласиться с тезисом о начале распада тюркских языков с начала новой эры (или на век раньше), поскольку данный вывод делался на основании глоттохронологии, которая, де-факто, не есть наука! 200-словные списки Сводеша по галицкому и тракайскому диалектам караимского языка не дают вообще никаких расхождений. И это за 650 лет (+/-), поскольку в Галиче караимы оказались еще в середине 13 века. Следовательно и даты расхождений остальных тюркских языков, полагаю, следовало бы хорошенько подкорректировать. На чём основано такое утверждение без приведения конкретики? Что говорят в академической тюркологии о расхождении караимских диалектов по данным 200-словных списков Сводеша? Хотелось бы более или менее подробного анализа от кого-либо, разбирающегося в караимской теме. RE: Караимские диалекты против глоттохронологии? - Devorator linguarum - 02-12-2013 15:36 Сначала хорошо бы ссылку на источник, где приведены 200-словные списки для галицкого и тракайского диалектов. Почему я должен верить голословному утверждению, что между ними нет расхождений? |