Aluarium
Самые устойчивые слова - Версия для печати

+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Общая лингвистика (/forum-25.html)
+--- Тема: Самые устойчивые слова (/thread-784.html)

Страниц: 1 2 3 4


Самые устойчивые слова - Devorator linguarum - 18-11-2013 18:28

В индоевропейских очень мало слов, которые сохранились (с неизменным значением) с праязыкового времени абсолютно везде. Это некоторые местоимения, числительные от 1 до 10 и 100 (впрочем, если хетто-лувицские учитывать, то только от 1 до 3), и еще "имя", "сердце", "лизать" и почему-то "мышь".

В уральских некоторые местоимения, числительное 2, "имя", "сердце", "печень" и "глаз".

В алтайских, если рассматривать их в составе, включающем корейский и японский, видимо, вообще ни одного. Если только тюркские, монгольские и тунгусо-маньчжурские - повсеместно общими оказываются как минимум некоторые местоимения и числительное 4. Может, и еще что-то есть, но по крайней мере "имя" и "сердце" (единственные слова за пределами местоимений и числительных, которые одинаково устойчивы в индоевропейских и уральских) в алтайских общими не являются.


RE: Самые устойчивые слова - Bahman - 18-11-2013 18:36

Что такое "абсолютно везде"?


RE: Самые устойчивые слова - Devorator linguarum - 18-11-2013 19:19

Абсолютно везде - это абсолютно везде. Т.е. во всех языках, принадлежащих к данной семье. Разумеется, из индоевропейских у меня не было возможности учесть кое-какие малые индоарийские, нуристанские и т.п., но проверка всех языков, по которым удалось найти словари, привела к представленным результатам.


RE: Самые устойчивые слова - Владимир - 18-11-2013 19:36

(18-11-2013 18:28)Devorator linguarum писал(а):  В индоевропейских очень мало слов, которые сохранились (с неизменным значением) с праязыкового времени абсолютно везде.
А что вас смущает? Это вполне нормальное явление, лексика является наиболее подвижной частью языка.


RE: Самые устойчивые слова - Bahman - 18-11-2013 19:42

(18-11-2013 19:19)Devorator linguarum писал(а):  Абсолютно везде - это абсолютно везде. Т.е. во всех языках, принадлежащих к данной семье. Разумеется, из индоевропейских у меня не было возможности учесть кое-какие малые индоарийские, нуристанские и т.п., но проверка всех языков, по которым удалось найти словари, привела к представленным результатам.

Что, даже балтийские проверяли?
vardas


RE: Самые устойчивые слова - Devorator linguarum - 18-11-2013 19:57

Упс, в литовском правда нету. Проверял, но недостаточно тщательно - глянул по этимологическому словарю, что в балтийских слово есть, но не обратил внимания, что только в прусском.


RE: Самые устойчивые слова - Bahman - 19-11-2013 11:02

(18-11-2013 19:36)Владимир писал(а):  
(18-11-2013 18:28)Devorator linguarum писал(а):  В индоевропейских очень мало слов, которые сохранились (с неизменным значением) с праязыкового времени абсолютно везде.
А что вас смущает? Это вполне нормальное явление, лексика является наиболее подвижной частью языка.
Вероятность потери той или иной лексемы хотя бы в одном отдельном языке тем выше, чем больше таких языков.


- Devorator linguarum - 19-11-2013 15:43

(18-11-2013 19:36)Владимир писал(а):  
(18-11-2013 18:28)Devorator linguarum писал(а):  В индоевропейских очень мало слов, которые сохранились (с неизменным значением) с праязыкового времени абсолютно везде.
А что вас смущает? Это вполне нормальное явление, лексика является наиболее подвижной частью языка.
А откуда вы взяли, что меня это смущает? Отнюдь. Просто полезно было бы найти слова, вероятность утраты которых стремится к нулю, и использовать их для экспресс-теста на дальние генетические связи. В общем, можно сделать вывод, что таких слов, кроме разве что среди местоимений, не сущестует. Отрицательный результат - тоже результат, однако. Ну а что местоимения общие не только внутри индоевропейских, уральских, алтайских, но и между ними и вообще почти по всему ностратическому ареалу - это и так давно всем известно.


RE: Самые устойчивые слова - Владимир - 19-11-2013 17:33

(19-11-2013 15:43)Devorator linguarum писал(а):  Ну а что местоимения общие не только внутри индоевропейских, уральских, алтайских, но и между ними и вообще почти по всему ностратическому ареалу - это и так давно всем известно.
Местоимения тоже заимствуются, ср. MnE they vs. OE hīe, hēo.


RE: Самые устойчивые слова - Devorator linguarum - 19-11-2013 18:21

Заимствуются. Но это, во-первых, бывает чрезвычайно редко; во-вторых, для некоторых разновидностей местоимений случаев заимствования вообще не засвидетельствовано. Например, со значением "кто". Вообще, видимо, заимствование указательных местоимений или личных 3 л. (которые во многих языках совпадают с указательными) встречается чаще, чем заимствование личных местоимений 1 и 2 л., а заимствование последних - чаще, чем вопросительных "кто" и "что". Последние, возможно, вообще никогда не заимствуются, но могут быть заменены на другие слова в процессе внутриязыкового развития. Ср. банальнейший пример итал. cosa "что" < (che) cosa "(что за) вещь". Очень похоже, что совершенно аналогичная эволюция имела место в тюркских (ne "что" при др.-тюрк. neng "вещь") и в монгольских (ya'u(n) "что" при ya'uma "вещь, нечто").