+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Тюркские языки (/forum-33.html)
+--- Тема: Следы генитива в якутском (/thread-227.html)
Следы генитива в якутском - Devorator linguarum - 16-10-2012 22:55
Родительный падеж в якутском, как известно, утрачен. Видимо, под тунгусским влиянием. Известны попытки видеть в качестве его следов формы мн. числа личных местоимений 1 и 2 л. биhиги, эhиги якобы из *бизники, *сизники. Хотя, насколько понимаю, в этой версии с исторической фонетикой не все гладко.
А вот можно ли считать еще одним реликтом слово бастыҥ "первый; главный"? Если да, то это значит, что в древнем якутском генитив после согласных основ употреблялся в современной кыпчакско-карлукско-хакасско-тувинской форме с начальным -н-, а вовсе не в древнетюркско-огузско-чувашской без него.
RE: Следы генитива в якутском - Антиромантик - 17-10-2012 11:35
(16-10-2012 22:55)Devorator linguarum писал(а): Родительный падеж в якутском, как известно, утрачен. Видимо, под тунгусским влиянием. Известны попытки видеть в качестве его следов формы мн. числа личных местоимений 1 и 2 л. биhиги, эhиги якобы из *бизники, *сизники. Хотя, насколько понимаю, в этой версии с исторической фонетикой не все гладко.*бизиҥк/ги *си/езиҥк/ги
RE: Следы генитива в якутском - Devorator linguarum - 17-10-2012 17:02
Если из *бизиҥк/ги *си/езиҥк/ги, -ҥ- должен бы сохраняться (т.к. обычно *-ҥк- > якут. -ҥг-; *-ҥг- > якут. -ҥ-). Не утверждаю, что такая реконструкция неправильна, но ненормальность фонетического развития считать ее полностью доказанной тоже не позволяет.
А как вам версия о сохранении окаменелого родительного падежа в бастыҥ?
RE: Следы генитива в якутском - Антиромантик - 17-10-2012 23:52
(17-10-2012 17:02)Devorator linguarum писал(а): А как вам версия о сохранении окаменелого родительного падежа в бастыҥ?
Было бы это в качестве послелога "сперва, поначалу, до того как"...Так-то все правильно, но адъективная форма ожидается.