+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Индоевропейские языки (/forum-26.html)
+--- Тема: Проблема объединения ИЕ групп в более крупные ветви (/thread-1448.html)
RE: Проблема объединения ИЕ групп в более крупные ветви - Bahman - 13-12-2017 08:52
(12-12-2017 22:13)ʕálī ḥsḗn писал(а): Надеюсь, вы теперь понимаете, с чем я столкнулся ранее.Фантасмагория
И хамство
- Bahman - 13-12-2017 09:00
Я правильно понимаю, что балтийские -о аористы, где "в корне смотреть" не на что, не являются корневыми?
(засекаем время до потока оскорблений)
- Bahman - 13-12-2017 09:26
Цитата:This pre-Slavic-Baltic-Germanic community was destroyed by the invasions of the Old Persians between 1000 B.C. and 500 B.C. The ancestors of the Baits were pushed to the north of the Pripet marshes — into absolute isolation (i.e., for some time the ancestors of the Baits had no contacts with any IE group, not even with the Slavs). The ancestors of the Slavs were conquered by the Old Persians, their land was occupied and for a time they were ruled by the Old Persians. At that time the ancestors of the Slavs became the Proto-Slavs. From the Old Persians the Proto-Slavs took the word bog to denote "god" as well as the word sūto to denote "hundred." The Greek historian Herodotus (who lived in the 5th century B.C.) mentions the Scythians and the Sarmatians as the remnants of the Persian empire on Slavic territory.
Это не историко-фантастический сценарий к компьютерной стратегии, это пишет Климас в своей "разносторонней" критике балто-славянского единства. Точнее это он цитирует другого великомудрого фанта... исследователя, но видно, что ему это нравится.
UPD Интересно, где в этой удивительной истории "медь"?
RE: Проблема объединения ИЕ групп в более крупные ветви - Bahman - 13-12-2017 09:27
Цитата:The contacts between Slavs and Baits. In the first millennium B.C., the ancestors of the Baits lived on the northeastern edge of the IE linguistic area. In the east they reached as far as the Mordvinians (a Finno-Ugric tribe), in the north and west they had contact with Finnish tribes, and in the southwest with the Proto-Slavs (the ancestors of the western Slavs). Baltic and Slavic contacts began at that time.
В I тыс. до н.э. уже были западные славяне!
RE: Проблема объединения ИЕ групп в более крупные ветви - Ирокез - 13-12-2017 10:15
(13-12-2017 09:27)Bahman писал(а): В I тыс. до н.э. уже были западные славяне!Дык наши глоттохронологи помещали не столь давно праславянский в 1 век нашей эры. А где 1 век н. э., там и 1 век до н. э. - это вообще одно и то же.
RE: Проблема объединения ИЕ групп в более крупные ветви - Ирокез - 13-12-2017 11:13
(13-12-2017 09:26)Bahman писал(а):Дичь какая-то. Значит, скифы воевали-воевали с персами, а потом оказалось, что они тоже часть персидской армии?Цитата:The Greek historian Herodotus (who lived in the 5th century B.C.) mentions the Scythians and the Sarmatians as the remnants of the Persian empire on Slavic territory.
- Gaeilgeóir - 13-12-2017 12:49
(13-12-2017 08:51)Bahman писал(а):Даже боюсь спрашивать, но вы в курсе, что и корневой, и сигматический аористы обычно тематические? Так что идите ознакомтесь с каким-нибудь введением в индоевропеистику для начала.(13-12-2017 01:59)Gaeilgeóir писал(а): в отличие от некоторых других языков, например кельтских, где корневой аорист постепенно вытесняется сигматическим аористом.В кельтском корневом тоже надо смотреть на корень, "как название подсказывает"?
- Gaeilgeóir - 13-12-2017 12:54
(13-12-2017 08:52)Bahman писал(а):В зеркало посмотрите, "анти-климасоид" воинственный. Вы саму тему начали ведром агрессивных помоев,так что у вас нет морального права обвинять кого-либо в "хамстве".(12-12-2017 22:13)ʕálī ḥsḗn писал(а): Надеюсь, вы теперь понимаете, с чем я столкнулся ранее.Фантасмагория
И хамство
- Bahman - 13-12-2017 13:09
(13-12-2017 12:49)Gaeilgeóir писал(а): Даже боюсь спрашивать, но вы в курсе, что и корневой, и сигматический аористы обычно тематические? Так что идите ознакомтесь с каким-нибудь введением в индоевропеистику для начала.Всенепременно
А почему же тогда "корневого" аориста в славянском "нет", когда он есть (ну точнее был в старославянском)?
Или опять "есть, но не считается"?
(13-12-2017 12:54)Gaeilgeóir писал(а): Вы саму тему начали ведром агрессивных помоевВскрытие существа методов "антибалтославов" — это не "агрессивные помои".
RE: Проблема объединения ИЕ групп в более крупные ветви - Владимир - 13-12-2017 19:52
(13-12-2017 02:03)Gaeilgeóir писал(а): А как насчёт числительных, в германских 11 и 12, в балтийских все 11-19?*twalibu ~ dvylika «12» тоже структурная (хотя и только балто-германская) инновация, что опять же в пользу контактной связи.