Японский язык и Австронезийская семья - Версия для печати +- Aluarium (http://aluarium.net/forum) +-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html) +--- Форум: Австронезийские языки (/forum-62.html) +--- Тема: Японский язык и Австронезийская семья (/thread-1151.html) |
- smith371 - 10-08-2015 15:01 недавно поднимал эту тему. вот, что удалось найти. выношу на суд общественности RE: Японский язык и Австронезийская семья - Владимир - 10-08-2015 16:40 (10-08-2015 15:01)smith371 писал(а): вот, что удалось найти. Цитата:Japanese is a mixed language formed by the creolization of Tungusic languages with Austronesian languagesСмешанные языки и креолы несколько разные термины. Смешанные языки возникают в результате контактов групп, являющихся полноценно двуязычными. Как правило смешанный язык является маркером новой этнической группы, отличающей себя от первых двух исходных. Креол же является потомком пиджина, т.е. результата неполноценного двуязычия, когда одна из контактирующих сторон (более заинтересованная в коммуникации) не стала продвигаться в изучении языка другой стороны. Из данных, приведённых в статье, неясно какая из сторон (австронезийская или тунгусская) выступила в этой роли. Более того, данные из табл. на стр. 286 Цитата:(2) vocabularies: Tungusic (not many) Austronesian (many) (3) affixes: Tungusian (suffixes, nominal particles) Austronesian (prefixes, linker)заставляют усомниться в том, что креолизация вообще имела место. RE: Японский язык и Австронезийская семья - smith371 - 10-08-2015 17:20 Замечания Владимира справедливы. А что касается фактической базы, т.е. реконструкции японского, нет серьезных нареканий? По австронезийской части автор опирается на надежные и классические работы. RE: Японский язык и Австронезийская семья - Ирокез - 10-08-2015 17:43 По каким формозским и малайско-полинезийским языкам\группам больше всего информации? То есть, скелет праавстронезийских реконструкций вообще на чём зиждется? - Галл - 10-08-2015 18:30 Цитата:Therefore, let's examine the formation of Ancient Japanese (further-AJ) based upon the following assumptions:Непонятно, на каких основаниях делается такой assumption, особенно учитывая, что на Корейском полуострове найдены явные свидетельства существования языка/языков, родственных японскому и постепенно полностью вытесненных корейским. Подробнее можно почитать в статье А. Вовина https://www.academia.edu/6360018/From_Koguryo_to_Tamna . Наиболее вероятным представляется, что предок японо-рюкюских попал в Японию из Кореи. Цитата:I have so far argued that the oldest Austronesian reached the Japanese Archipelago in the late Jomon, based on the distribution of the word hai/hae `south, southern wind,' which is derived from the Proto-Austronesian (further-PAN) *paRi `sting ray ,' meaning metaphorically `Southern Cross.'Используется ли в австронезийских "скат" для обозначения созвездия Южного Креста? Касаемо яп. hae (hai — форма из рюкюского о. Ёнагуни, и, возможно, каких-то ещё рюксюских; в окинавском hwe): ясно, что между a и e выпал древнеяп. согласный p, y или w. Мартин в JLTT указывает, что засвидетельствовано haye, акцентный тип, вероятно, LL. Его можно сопоставить с hayati/hayate "сильный ветер", в котором выделяют haya- < древнеяп. paya- "ранний; быстрый". Может быть, это отглагольное имя от *paye-, соответствующему paya-? (kure- "темнеть" ~ kura- "тёмный", древнеяп. puke- "углублять" ~ fuka- < древнеяп. puka- "глубокий") Интересно также в связи с этим племя хаято (haya(hi)to, древнеяп. payapi1to2), жившее в эпоху Нара на юге о-ва Кюсю. - smith371 - 10-08-2015 19:32 (10-08-2015 18:30)Галл писал(а):Цитата:I have so far argued that the oldest Austronesian reached the Japanese Archipelago in the late Jomon, based on the distribution of the word hai/hae `south, southern wind,' which is derived from the Proto-Austronesian (further-PAN) *paRi `sting ray ,' meaning metaphorically `Southern Cross.'Используется ли в австронезийских "скат" для обозначения созвездия Южного Креста? да, используется в малайском (bintang pari), ачехском (bintang paròë) и некоторых других западных малайско-полинезийских. в языках Восточной Индонезии производные этого корня (fari/far) означают другое созвездие - Скорпиона. но первоначальное значение "скат" значительно преобладает и в названных языках, и получило развитие в других языках вплоть до полинезийских. - I. G. - 10-08-2015 21:57 Статья написана объективно неважно: нет ссылок, многие положения ничем не доказываются, выглядят натянутыми и неубедительными. Jomon culture could have been most affected by the northern culture, in particular by the Paleo-Asiatic elements but not the Altaic, if the hunting rituals are taken into account. Вот, например, типично для статьи: что именно имели в виду? Где ссылка хоть на какие-то исследования? RE: Японский язык и Австронезийская семья - I. G. - 10-08-2015 22:05 This process probably began during the late Jomon period, before 4000 years BP, and in the next Yayoi period, the proto-type of the present-day Japanese was already established. Это совсем не доказано, на мой взгляд. RE: Японский язык и Австронезийская семья - Ирокез - 11-08-2015 11:07 Цитата:Japanese is a mixed language formed by the creolization of Tungusic languages with Austronesian languagesТут мне видится такая мелочь, как проблема терминологии. Наверное, лучше говорить в духе Роббеетс о макротунгусской гипотезе (ТМ, японо-рюкюские, корейский, вымершие Корейского п-ова) : - Лехослав - 11-08-2015 17:25 У меня такое же впечатление как и у I. G. Многообещающее заглавие (подозрительно слишком многообещающее), ссылок, особенно на первых страницах,- кот наплакал, хотя в каждом абзаце овер 9000 громких заявлений. Общий стиль изложения явно нелингвистический. Я отнюдь не специалист по сабжу, но такой статье ни в коем случае доверять бы не стал. |