Aluarium
задумался о разделении тюркских - Версия для печати

+- Aluarium (http://aluarium.net/forum)
+-- Форум: Лингвистика (/forum-24.html)
+--- Форум: Тюркские языки (/forum-33.html)
+--- Тема: задумался о разделении тюркских (/thread-1101.html)

Страниц: 1 2 3 4 5


RE: задумался о разделении тюркских - Bahman - 15-08-2015 21:33

Да ладно... Типологически оправданный переход


- ツツツ - 15-08-2015 21:47

Просто ни с того, ни с сего ш>c ? И когда?


RE: задумался о разделении тюркских - Антиромантик - 15-08-2015 22:21

Так это же тенденция, а не моментное изменение!


RE: задумался о разделении тюркских - Bahman - 15-08-2015 22:27

Например, предок осетинского тоже через нейтрализацию противопоставления Ш и С прошёл. Не бог весть какая редкость в языках мира.


- Владимир - 16-08-2015 12:32

(15-08-2015 22:21)Антиромантик писал(а):  Так это же тенденция, а не моментное изменение!
И с этой тенденцией весьма вероятно связано развитие ч > ш, т.н. drag-chain (помимо ногайских встречается в хакасском сарыг-югурском языке).


RE: задумался о разделении тюркских - Bahman - 16-08-2015 13:07

Ну да, сначала старое Ш исчезло, потом новое появилось


RE: задумался о разделении тюркских - ツツツ - 16-08-2015 15:13

А не наоборот? Во многих тюркских или диалектах неустойчивой является Ч, а не Ш.


RE: задумался о разделении тюркских - Владимир - 16-08-2015 16:12

(16-08-2015 15:13)ツツツ писал(а):  А не наоборот?
Если бы было вначале ч > ш, а потом ш > с, то в итоге получилось бы ч > с.


- ツツツ - 16-08-2015 16:30

Ну там типа не совсем ш, но в него потом перешло.


RE: задумался о разделении тюркских - Антиромантик - 16-08-2015 17:18

Татарское, крымскотатарское развитие ч > щ показывает, что могло идти и так в принципе:
а) ч > щ (аналогично со звонкими);
б) ш > с;
в) щ > ш (аналогично со звонкими).